Filmes Filmes de ficção científica Denis Villeneuve tem ‘sentimentos confusos’ sobre seus filmes nas dunas
Imagens Por Debopriyaa Dutta/16 de março de 2024 11h EST
Adaptar a série de romances “Duna” de Frank Herbert para a tela grande não é pouca coisa. A escala da construção do mundo de Herbert e a ótica complexa dos fios temáticos que permeiam a história são bastante difíceis de traduzir para o meio visual. Uma rápida olhada na história da adaptação de “Dune” levaria você a vários esforços: o filme de David Lynch de 1984 é deliciosamente estranho, mas falha como adaptação, enquanto o filme não feito de Alejandro Jodorowsky enfrentou muitos problemas, apesar de avançar em direção a um roteiro viável. Entra em cena “Duna”, de Denis Villeneuve, e seu recém-lançado “Duna: Parte Dois”, que conseguiu realizar o que há muito se pensava ser impossível ao dar origem a uma saga que é ao mesmo tempo fiel aos livros e imbuída das liberdades criativas do diretor.
As adaptações estão fadadas a apresentar falhas, já que muitas vezes é difícil conciliar as deficiências específicas do contexto de uma franquia de romance amada com perspectivas em evolução, e Villeneuve está perfeitamente ciente dessa dissonância. Para Villeneuve, adaptar “Duna” era um sonho de adolescente, onde ele desenhou storyboards com seu melhor amigo, Nicolas Kadima, enquanto alimentava a paixão de algum dia dar vida ao mundo complexo e intrigante de Herbert. Embora esse sonho tenha se tornado realidade, os sentimentos de Villeneuve em relação ao seu trabalho permanecem “mistos”, como revelou uma entrevista ao The Hollywood Reporter, onde ele compartilha as alegrias e ansiedades de trabalhar em algo que tem um profundo significado pessoal para ele.
Quando questionado sobre por que “Duna” de Herbert o atraiu, Villeneuve explicou que “havia algo na jornada de um jovem que encontra um lar em outra cultura, nas profundezas do deserto, que absolutamente falou com” ele. Mas a verdade de “Duna” reside nos horrores que surgem logo após a imersão numa nova cultura, com a ascensão de uma figura messiânica e os complicados impulsos humanos que o desenvolvimento suscita.
Villeneuve se perguntou se estava fadado ao fracasso com Duna
Imagens da Warner Bros.
Quando questionado se se sentia satisfeito com as suas adaptações até agora, Villeneuve expressou como o entusiasmo de todos em relação ao empreendimento estava compreensivelmente ligado à hesitação ansiosa e ao medo do fracasso:
“Tenho sentimentos confusos. Quando embarquei nesta adaptação, o primeiro artista que abordei foi Hans Zimmer, e por mais que estivéssemos entusiasmados com a perspectiva, lembro-me dele me perguntando: ‘É uma boa ideia tentar trazer o nosso sonhos de infância para a tela? Estamos destinados ao fracasso?'”
No entanto, tanto em “Duna” quanto em “Duna: Parte Dois”, fica bastante claro que Villeneuve se envolve com os romances de Herbert com paixão sincera, refletida na escala e no escopo de um mundo que parece vibrante devido às complexidades conflitantes de seus personagens. em oposição apenas à sua estética. Villeneuve afirma que “alguns momentos” corresponderam à visão de sua infância, enquanto o resto é algo ao qual ele ainda está se adaptando:
“…Houve muitos momentos com os Fremen e Harkonnens que estão próximos do meu sonho e que teriam me agradado na adolescência. Tem outras coisas que mudei por causa do processo de adaptação, então vou levar anos para digerir tudo isso. Foi a experiência mais desafiadora da minha vida, técnica e cinematográfica, mas ainda acordo de manhã me sentindo abençoado por ter tido a chance de fazer essa adaptação.”
Embora uma possível “Duna: Parte Três” não esteja atualmente escrita em pedra, Villeneuve deseja voltar a isso depois de trabalhar em outros projetos há muito em andamento, como “Rendezvous with Rama”, baseado no livro de Arthur C. Clarke. romance de mesmo nome. Esperemos que ele se sinta um pouco menos confuso em relação ao projeto depois de concluído.