Às vezes, um filme, uma série de TV, um evento musical é suficiente para despertar algo nos espectadores. Um tema abordado que se torna um catalisador de interesse, gerando turbo uma nova sensibilidade para um tema que parecia perdido sob camadas de poeira e descuido. Foi o caso do impacto mediático causado pelo fenómeno Oppenheimer. O filme de Christopher Nolan reacendeu de facto uma curiosidade anteriormente latente não só pelo seu protagonista, mas por todo o processo que levou à destruição de Hiroshima e Nagasaki. Um sucesso, ligado a outras obras criadas e propostas, num efeito dominó inédito. Oppenheimer foi, portanto, a pedra atirada ao mar. Mas nem todos contêm a mesma força impactante, o mesmo poder de consciência e interesse contido no filme de Nolan.
Einstein e a bomba: uma imagem do documentário
Como sublinharemos nesta crítica de Einstein e a Bomba (já disponível na Netflix), não é necessário um tema como o da bomba nuclear, nem mesmo a figura icónica e magnética de Albert Einstein para salvar um documentário-filme que se encontra no misto de dramatização dos acontecimentos e da sua reproposta documental, tanto o seu núcleo central como o seu maior ponto fraco. Os quase oitenta minutos passam como pedregulhos, sem acrescentar nada de novo ao que já está disponível. Portanto, gira em torno de acontecimentos contados por puro e simples prazer, sem propósito aparente ou intenção declarada. Falamos de Einstein, relatamos suas teorias, suas viagens, sem investigar o que o mesmo título precedeu: claro, existe Einstein, existe a bomba, mas o que falta são aquelas conexões que colocam os dois. Para preencher esse vazio, entram em ação fotos, imagens de arquivo, uma locução releitura do ator Aidan McArdle dos tratados, cartas e artigos assinados por Einstein, e nada mais.
Olhe, ouça, repita
Einstein e a bomba: uma cena do documentário
Encerrar anos de pesquisa e uma existência complexa como a de Albert Einstein no espaço de um longa-metragem não deve ter sido uma operação tão fácil; mas fazer esta tentativa centrando-se na natureza híbrida do trabalho certamente não parece ser a escolha mais adequada e sábia. Alternar material de arquivo com a sua reprodução em estúdio é um inútil copiar e colar de momentos que poderiam facilmente ter sido narrados quer em formato cinematográfico, quer puramente em formato documental. Testemunhar a repetição real, e depois ficcional, do mesmo evento não fortalece o poder deste último, mas antes bombardeia o espectador com a mesma coisa dita repetidamente de mil maneiras diferentes. Obtemos o que podemos definir como um “efeito papagaio” que enfraquece qualquer possível interesse, sem nunca investigar a fundo.
O cinema de Oppenheimer e Nolan: a culpa o tornará humano
Interesse pelo estado superficial das coisas
Einstein e a bomba: uma foto do documentário
Grande massa, pequena explosão
Einstein e a bomba: Albert Einstein em uma foto de arquivo
Nesta contínua passagem de bastão entre filmes antigos e suas reconstruções em formato cinematográfico, é obviamente a construção histórica de Einstein e a bomba que detém o poder de atenção do público. Abrir os arquivos do tempo, acessar documentos, filmes, fotografias, agora devolvidos à telinha, são operações que tocam tanto o coração quanto a memória do espectador. Uma onda de choque cuja parte mais cinematográfica, composta por cenários e atores chamados a dar vida aos protagonistas da história (aquele com S maiúsculo) não consegue igualar em termos de impacto emocional.
Cartaz de Einstein e a Bomba
O próprio Aidan McArdle, como Albert Einstein, limita-se a uma imitação fraca; nenhum acesso direto aos seus pensamentos, às suas inseguranças, às lutas internas que o levarão, até o fim, a se perguntar qual foi realmente o seu papel no lançamento da bomba atômica. Imortalizado por tomadas limitadas, Ardle tem pouco ou nada do personagem que vai interpretar: além da semelhança física, o que falta ao ator é uma semelhança emocional. Ventrículo chamado a repetir palavras deixadas em papel impresso, ou nas ondas de um rádio, McArdle reitera aquela ancoragem na superficialidade das coisas que tanto caracteriza a obra da qual é protagonista. Poderia ter sido uma boa surpresa, Einstein e a bomba. A decisão de misturar a parte dramática e a histórica com pouca coragem, e de forma tão elementar, reduziu ao osso a carga emocional que este documentário-filme continha em si. Uma oportunidade perdida, um acúmulo de informações que, em vez de explodir no espectador como uma bomba de curiosidade pelos temas abordados, se reduz a uma chama débil pronta para se apagar no espaço de um bocejo.
Conclusões
Concluímos esta resenha de Einstein e a Bomba sublinhando como o documentário disponível na Netflix é incapaz de transmitir em profundidade o que está oculto por trás de uma existência como a de Albert Einstein. Homem pacifista e ao mesmo tempo inspiração com suas teorias para o projeto Manhattan, Einstein travou uma luta interna que o trabalho dirigido por Philipson apenas aborda superficialmente.
Movieplayer.it 2.0/5 Porque gostamos
A duração O material histórico que flui na tela
O que está errado
Performance plana de Aidan McArdle Repetindo o que foi visto em documentos de arquivo em reprodução cinematográfica. Direção inexistente da Philipson.