Filmes Filmes de ação e aventura Gladiador 2 tem uma dívida com uma das peças mais famosas já escritas
Fotos da Paramount, de Bill BriaNov. 23 de outubro de 2024, 11h EST
Este artigo contém spoilers de “Gladiador II”.
Há uma escola de pensamento de que todas as formas modernas de drama têm sua origem nas obras de William Shakespeare. Embora as pessoas que afirmam isso sejam provavelmente devotos das obras do Bardo, elas têm razão, na medida em que a popularidade duradoura das peças de Shakespeare as manteve relevantes durante séculos e, portanto, altamente influentes. Embora o uso do Pentâmetro Iâmbico por Shakespeare permaneça preservado em âmbar (confundindo assim gerações de estudantes do ensino médio e frequentadores de teatro), as caracterizações, o tom e o enredo exibidos em muitos de seus clássicos continuam a surgir nos lugares mais improváveis. Caramba, sua peça “Much Ado About Nothing” acabou de ser reimaginada em um sucesso de bilheteria na comédia romântica na forma de “Anyone But You” do ano passado.
No geral, as peças históricas de Shakespeare são menos conhecidas e menos populares do que suas comédias como “Muito Barulho” ou suas tragédias como “Romeu e Julieta”, “Hamlet” e outras. Ainda assim, eles mantêm alguma influência, especialmente sobre espetáculos e filmes que são peças de época, como eram as peças do Bardo quando foram escritas e encenadas pela primeira vez. O “Gladiador” original contém algumas homenagens notáveis a Shakespeare, tanto no teor geral de sua história que lembra “Júlio César”, quanto em seu enredo contendo elementos de “Titus Andronicus”. Não é nenhuma grande surpresa, então, que “Gladiador II”, dirigido por Ridley Scott e escrito por David Scarpa, tenha um teor shakespeariano. O que é um pouco surpreendente, no entanto, é que a peça histórica da qual a sequência mais se inspira não é uma história romana, mas sim uma história inglesa, já que “Gladiador II” contém uma estrutura, reviravoltas que têm uma dívida com a história de Shakespeare. Henrique IV, Parte 1.”
‘Gladiador II’ empresta o conceito de um menino rei escondido de ‘Henrique IV’
Imagens Paramount
“Henrique IV, Parte 1”, escrito por volta de 1597, ocorre entre 1402 e 1403. Ele narra as tentativas do rei Henrique IV e seus partidários de reprimir uma rebelião crescente levantada pelo conde de Worcester e pela Casa de Percy, todos enquanto o filho rebelde de Henry, o príncipe Hal, desperdiça seu tempo bebendo em pubs com seu melhor amigo, o cavalheiro cavaleiro (e amante da bebida) Falstaff. À medida que as coisas esquentam entre o rei e os rebeldes (cujo número cresce para incluir também os galeses e os escoceses), Hal é obrigado a desviar suas atenções de suas distrações infantis e voltar-se para os problemas da Inglaterra e da Corte. Eventualmente, ele conhece um dos Percy, um homem particularmente rápido em se irritar chamado Hotspur, no final da Batalha de Shrewsbury. A derrota de Hotspur por Hal marca o fim de sua juventude rebelde, e ele realiza feitos ainda maiores em “Henrique IV, Parte 2” e “Henrique V”.
O príncipe Hal em “Henrique IV, Parte 1” é um dos personagens-chave do drama para estabelecer o que hoje é conhecido como a “Jornada do Herói”, de acordo com o autor de “O Herói de Mil Faces”, Joseph Campbell. Embora Hal não esteja necessariamente escondido – mesmo que esteja evitando seus deveres, o rei, assim como muitos cidadãos da Inglaterra, sabem quem ele está e onde ele está – a maneira como Shakespeare o usa dramaticamente prepara o cenário para muitas narrativas do “Escolhido”, desde “Matrix” a “O Diário da Princesa”. Em “Gladiador II”, o personagem Lucius (Paul Mescal) é o arquétipo do Príncipe Hal: ele assume um novo nome para si mesmo, Hanno, enquanto mora fora de Roma após ser mandado embora por sua mãe Lucilla (Connie Nielsen) após o eventos do primeiro “Gladiador”. Embora seja possível que Lúcio tenha esquecido legitimamente sua herança romana depois de viver na Numídia por tanto tempo, parece mais provável que ele tenha rejeitado deliberadamente seu legado, optando por manter sua ascendência em segredo em favor de se tornar um escravo colocado nos jogos de gladiadores após sua captura. . E, assim como Hal se torna Henrique V, Lucius eventualmente vê o valor em defender aquilo em que sua família, especialmente seu falecido pai Maximus (Russell Crowe), acredita: um “sonho de Roma” que envolve força e honra em vez de decadência e /ou niilismo.
‘Gladiator II’ também contém um Falstaff e alguns Hotspurs
Imagens Paramount
Embora a comparação Príncipe Hal/Lucius Verus seja o principal DNA que “Henrique IV, Parte 1” e “Gladiador II” compartilham, isso não significa que não haja outras semelhanças entre a peça e o filme também. Ao longo do filme, Lucius tem algumas figuras de mentores que admira, incluindo o corajoso chefe númida Jubartha (Peter Mensah), cuja força e nobreza contrastam fortemente com os exércitos saqueadores de Roma. Mais tarde, durante sua estada na arena, Lucius conhece Ravi (Alexander Karim), um ex-gladiador que agora optou por servir como médico para outros gladiadores feridos. Embora Ravi certamente não seja um bêbado grande e arrogante como Falstaff, ele fornece a Lucius uma perspectiva e leviandade semelhantes. Sem mencionar que uma das curas de Ravi é fumar seu cachimbo de ópio, tornando seu personagem um amante semelhante de substâncias como Falstaff.
Depois, há os Hotspurs de “Gladiador II”, com o espírito de Harry Percy dividido entre dois personagens. Os irmãos imperadores Geta (Joseph Quinn) e Caracalla (Fred Hechinger) representam a função de Hotspur como um estrategista tortuoso e um curinga louco, respectivamente. Ironicamente, embora Lucius conheça os dois personagens e não tenha motivos para respeitar nenhum deles, não há nenhum momento de confronto entre esses vilões e nosso herói. Em vez disso, um terceiro vilão emerge das sombras bem debaixo do nariz de Lucius: seu dono, Macrinus (Denzel Washington). Ele próprio um ex-escravo, Macrinus tem um pouco do niilismo de Hotspur, mas sua astúcia e envolvimento pessoal com Lucius e Lucila o fazem se aproximar de Thomas Percy, conde de Worcester, o mentor da rebelião.
Tudo isso mostra o quão mergulhados na história Scarpa e Scott estavam quando conceberam “Gladiador II”. Não, eles não estavam necessariamente investigando a história literal e real; Scott não escondeu o fato de que ele não dá a mínima para a precisão histórica em seus filmes várias vezes. Em vez disso, eles estavam claramente cientes e prestando homenagem à história dramática, com essas homenagens funcionando como demonstração de sua compreensão de como funciona um épico histórico bom e estimulante. Scott, como Shakespeare, conhece seu público, e ambos sabem a importância de uma boa história.
“Gladiador II” está nos cinemas de todos os lugares.