Programas de ficção científica televisiva que Jonathan Frakes tem uma reclamação sobre Star Trek: a próxima geração
Paramount Por Witney SeiboldAgosto. 22 de outubro de 2024, 8h45 EST
Muitos Trekkies sintonizaram o “Star Trek” original por causa do equilíbrio cuidadoso e perfeito entre seus três personagens principais. De um lado, estava Spock (Leonard Nimoy), que viveu sem emoções e dedicou sua vida à lógica. Ele era um ser de intelecto e razão. Uma figura apolínea. Em frente a Spock estava o Dr. McCoy (DeForest Kelley), que vivia de acordo com a paixão, a raiva e a indignação. Ele era um ser de emoção e instinto. Uma figura dionisíaca. Então, entre eles, você tinha o Capitão Kirk (William Shatner), um ser criterioso, autoritário e equilibrado. Ele era uma figura de comando que conseguia sintetizar tanto o intelecto quanto o corpo. Spock, McCoy e Kirk, brevemente, forneceram uma trina mente-corpo-alma.
Quando “Star Trek: The Next Generation” foi lançado em 1987, a desgastada triuna de “Star Trek” foi cuidadosamente evitada. Para seu novo show, o criador Gene Roddenberry queria uma dinâmica mais completa em um elenco maior. Em vez de um programa com três atores principais e uma equipe de apoio, “Next Generation” seria um programa com sete personagens principais, todos interagindo profissionalmente e habilmente em qualquer crise espacial. Na terceira temporada de “Next Generation”, personagens individuais começaram a ter seus próprios episódios, e sua vasta rede de relacionamentos interpessoais poderia ser explorada de forma mais significativa.
Alguns podem argumentar que a abordagem do conjunto fez de “Next Generation” o programa superior, mas outros lamentaram que não houvesse um trino central para manter a série unida como na década de 1960. No livro de história oral “A missão de cinquenta anos: os próximos 25 anos: da próxima geração a JJ Abrams”, editado por Mark A. Altman e Edward Gross, o ator Jonathan Frakes foi registrado como um dos últimos. Ele adora “Next Generation”, mas lamenta que Riker (Frakes), Data (Brent Spiner) e Capitão Picard (Patrick Stewart) nunca tenham tido uma coisa de Kirk/Spock/McCoy.
Kirk/Spock/McCoy ≠ Picard/Data/Riker
Supremo
Deve-se notar que Gene Roddenberry, quando estava montando “Star Trek: The Next Generation”, instigou uma regra notória que os escritores do programa geralmente odiavam. Por ordem de Roddenberry, não deveria haver conflito interpessoal entre os personagens principais da série. A ideia era que, no futuro, todas as pessoas fossem igualmente dedicadas ao seu trabalho na Frota Estelar e não perdessem tempo com brigas. Essa era uma bela visão para o futuro, mas frustrou os escritores que não conseguiam pensar em nenhuma outra maneira de fabricar drama.
Como tal, os dias em que Spock e McCoy batiam cabeça e lançavam insultos ficaram para trás. O que, para Frakes, foi uma pena. Havia muito colorido e personalidade nas discussões triplas que Kirk, Spock e McCoy tiveram. “Next Generation” era uma entidade própria, mas Frakes lamentou não estar em um programa que lhe teria permitido participar de brincadeiras semelhantes:
“Eu só queria que tivéssemos encontrado uma maneira de ter a ironia e as brincadeiras irônicas do triunvirato do original. Picard, Data e Riker deveriam ter isso. Tínhamos nosso próprio relacionamento, mas há momentos entre Kirk , Spock e McCoy que sempre invejei. Essa é uma pequena reclamação em um programa do qual tive muito orgulho de fazer parte.
Picard era uma figura taciturna, menos afável e acessível que Kirk. Data era lógico e sem emoção como Spock, mas nunca se irritou com a falta de lógica de seus colegas de trabalho; ele estava lá apenas para ajudar. E, claro, Riker não era mal-humorado e indignado como o Dr. McCoy, mas sim jocoso e genial. Mesmo que os três personagens tivessem desenvolvido um relacionamento central em “Next Generation”, não teria sido o mesmo. Entendo o que Frakes pode estar faltando, mas o que obtivemos foi muito melhor.