Filmes Filmes de comédia Michael Keaton teve duas condições para retornar para Beetlejuice Beetlejuice
Imagens da Warner Bros. por Sandy SchaeferAug. 19 de outubro de 2024, 13h EST
Tomando emprestada uma frase de Ian Malcolm (Jeff Goldblum) em “Jurassic Park” – Agora, eventualmente, você pode ter Beetlejuice em seu filme “Beetlejuice”, certo? Demora um pouco para que “Ghost With the Most”, de Michael Keaton, apareça adequadamente na clássica comédia sobrenatural de Tim Burton de 1988 e, mesmo depois disso, ele fica na tela por pouco mais de 17 minutos. Na verdade, Beetlejuice é em grande parte irrelevante para a trama, grande parte da qual gira em torno dos adoráveis e recentemente falecidos Maitlands (Geena Davis e Alec Baldwin), tentando e falhando em assustar os desanimadores e ainda respirando Deetzes (Catherine O’Hara, Jeffrey Jones e Winona Ryder) de sua casa. É apenas no terceiro ato que Beetlejuice evolui completamente para o antagonista do filme, dando às duas famílias um inimigo comum contra o qual se unir.
Quase 40 anos depois, você pode pensar que a sequência de longa data de Burton, “Beetlejuice Beetlejuice” – um filme que o próprio Burton credita por reacender sua paixão pelo cinema – mudaria as coisas, entre Keaton se tornar uma estrela ainda maior nas décadas seguintes e o “bioexorcista freelancer” titular se tornou um personagem verdadeiramente icônico. De acordo com Keaton, entretanto, você estaria errado. Além disso, o ator indicado ao Oscar de “Batman” e “Birdman” disse que a primeira de suas duas condições para retornar ao filme era que Beetlejuice só pudesse ser usado tanto quanto fosse necessário para a história em questão.
“A ideia era, não, não, não, você não pode carregá-lo com Beetlejuice, isso vai matá-lo”, explicou Keaton à GQ. Ele acrescentou que, na sua opinião, o ghoul travesso impulsiona a narrativa abrangente ainda menos em “Beetlejuice Beetlejuice” do que no primeiro filme, mas continua sendo uma peça essencial do quebra-cabeça. Como disse Keaton: “Ele faz mais parte do enredo neste do que no primeiro, que é o caso de essa coisa entrar e impulsionar um pouco o filme”.
Beetlejuice Beetlejuice traz Burton de volta às suas raízes artesanais
Imagens da Warner Bros.
Nós aqui da /Film somos bastante agnósticos quando se trata do debate CGI versus efeitos visuais práticos; a nosso ver, o CGI simplesmente não deveria ser usado quando um efeito prático seria melhor e vice-versa. Isso também chega ao cerne do problema quando se trata de tantos filmes de Burton dos últimos 20 anos. Na época em que ele era um dos contadores de histórias visualmente mais inovadores de Hollywood nos anos 80 e 90, seus filmes também eram táteis de uma forma que permitia que seus elementos góticos e grosseiros realmente cantassem – tanto que quase podiam superar um roteiro ruim por conta própria. Inferno, se “Planeta dos Macacos” de Burton fosse apenas cenas com atores macacos como Paul Giamatti na incrível maquiagem prática de Rick Baker, seria uma excelente sátira social de ficção científica.
À medida que as fotos de Burton se tornaram cada vez mais digitais, eles perderam a coragem e foram arrastados por seus roteiros desajeitados. É por isso que a segunda condição de Keaton foi que “Beetlejuice Beetlejuice” tivesse que ser tão feito à mão quanto possível, para que a visão deliciosamente nojenta da franquia da vida após a morte e do Nemworld parecesse diluída ou excessivamente polida. “Quando digo feito à mão, é literalmente feito à mão”, explicou Keaton. Mas embora tenha admitido que “isso é” muito difícil de fazer em 2024 “, ele não teria assinado se Burton não tivesse concordado com ele. Em suas próprias palavras:
“Na maior parte, (com CGI) acho que muitos públicos se sentem inconscientemente mais distantes do que realmente está acontecendo na tela ou na história. Vai funcionar, eles vão aceitar. Mas acho que por muito dos filmes, não é tão agradável.”
Para crédito de Keaton e Burton, a filmagem de “Beetlejuice Beetlejuice” revelada até agora tem aquela sensação tangível de retrocesso, e seu cenário é ainda mais bonito. Veremos como o resto do filme se comporta quando estrear nos cinemas em 6 de setembro de 2024.