Filmes Filmes de animação Moana 2 da Disney reverte uma tendência importante de sequência que o Gladiador 2 não evitou
Disney Por Jeremy MathaiNov. 26 de outubro de 2024, 17h00 EST
Aviso: este artigo contém spoilers importantes de “Gladiador II” e “Moana 2”.
Duas sequências de grande sucesso estão chegando aos cinemas neste fim de semana de Ação de Graças que, para a maioria das pessoas normais, podem não parecer ter muito em comum. Claro, tanto “Gladiador II” quanto “Moana 2” (com mais do que uma pequena ajuda de “Wicked”) estão prestes a sobrecarregar as bilheterias em um impulso de final de ano que os cinemas precisam urgentemente. Mas, além do fato de que ambos estão trazendo muitos fãs e ambos apresentam guerreiros sem camisa e cabelos cacheados que retornam anos após sua primeira aparição, desafiando deuses e homens – ok, sim, até mesmo digitar isso faz com que o último pareça um grande exagero – não há muito mais para ligá-los. Um é um drama de espadas e sandálias ambientado na poeira do Coliseu, e o outro é um filme animado da Disney sobre um desbravador de influência polinésia que se sente mais à vontade na água. No entanto, não somos normais aqui no /Film e não poderíamos deixar de notar uma forma crucial como ambos os filmes lidam com suas respectivas histórias.
Acontece que a chave é colocar o “legado” na “sequência do legado”. “Gladiador II” também pode ser a definição do dicionário dessa tendência de franquia (como apontado por Chris Evangelista do /Film em sua crítica), essencialmente refazendo grandes partes do “Gladiador” original para refletir as décadas que se passaram desde o original. Comparado a isso, “Moana 2” está sendo lançado oito anos relativamente rápido após seu antecessor, mas ainda leva em conta a passagem do tempo e aborda diretamente a ideia de nossos heróis chegarem a um acordo com seus próprios legados. (Para saber mais sobre isso, confira a crítica do /Film de BJ Colangelo aqui.) E, no entanto, apenas um deles consegue fazer o que as sequências legadas deveriam fazer… e, acredite ou não, a aventura para crianças cumpre seu papel. tem um objetivo muito melhor do que o épico sangrento e adulto de um de nossos maiores diretores vivos.
Gladiador 2 não consegue escapar da sombra do original
Imagens Paramount
Para falar sobre o que “Moana 2” faz tão bem, é preciso diagnosticar onde “Gladiador II” tropeça em suas grandes ambições. A tão esperada sequência faz a escolha óbvia de se concentrar no filho de Maximus Decimus Meridius (interpretado por Russell Crowe), Lucius de Paul Mescal (em uma “reviravolta” que o marketing revelou bem antes do tempo). Como resultado, toda a trama se vira para trazer o exilado Lúcio de volta à cena no coração de Roma e seguir os passos de seu lendário pai. Um escravo que se torna um gladiador que desafia um imperador? Sim, já vimos isso antes e muito bem… então o diretor Ridley Scott e o escritor David Scarpa basicamente decidiram repetir tudo de novo com uma camada de tinta ligeiramente nova. Infelizmente, tudo o que isso faz é enfatizar a falha flagrante de que o filme está simplesmente em dívida com a sombra de Maximus.
Idealmente, uma sequência legada deveria ser capaz de contar sua própria história e, ao mesmo tempo, servir como uma continuação natural do que veio antes. Pense em “Blade Runner 2049” ou “Creed” ou “Top Gun: Maverick”, todos levando em consideração seus respectivos filmes originais, mas permitindo aos seus protagonistas a dignidade de sua jornada única. O replicante K de Ryan Gosling não era uma cópia carbono de Rick Deckard de Harrison Ford, nem Adonis Creed deveria ser Rocky Balboa renascido. O mesmo pode ser dito honestamente de Lúcio quando comparado ao poderoso Máximo? “Gladiador II” definitivamente fala muito sobre a natureza do legado e sobre como viver de acordo com a grandeza de nossos pais, mas quando o roteiro realmente internaliza esse fardo dentro de Lucius e cria um arco onde ele deve enfrentar a escolha de aceitar ou rejeitar? esse?
Felizmente, “Moana 2” compensa a lacuna deixada por “Gladiador II”.
Moana 2 é sobre o legado que deixamos
Disney
“Moana 2” não é uma sequência tradicional no sentido de que, como tantos outros na quase década desde “Star Wars: O Despertar da Força”, trata-se de entregar a tocha a uma nova geração de personagens. Moana ainda é nossa principal protagonista na sequência, Maui ainda é seu amigo sempre leal, e ambos permanecerão como tal no futuro próximo. No entanto, grande parte do filme gira em torno do tema do que estamos deixando para os outros e como poderíamos estar à altura do legado que deixamos para nós mesmos. Moana se tornou uma especialista em encontrar caminhos e salvadora de seu povo, mas ela luta para corresponder a essas expectativas esmagadoras. Maui recuperou a fé em si mesmo depois de atingir alguns pontos baixos no primeiro filme, e agora é a vez dele de pagar isso ajudando Moana em seus momentos mais difíceis. E tudo cresce lindamente com o número musical climático “Can I Get A Chee Hoo?” e as perguntas literais sobre quem ela escolherá se tornar.
Em resposta a isso, a sequência apresenta a irmã de Moana, Simea (Khaleesi Lambert-Tsuda). Não é apenas o legado de Moana que está em jogo ao longo de sua odisseia através do mar, mas o destino de todo o seu povo espalhado pelo oceano em comunidades isoladas. Ao manter esse foco maior em mente através do vínculo emocional entre irmãs, “Moana 2” acrescenta algo integral que “Gladiador II” nunca conseguiu definir. Moana chegou tão longe no original e se tornou quem ela deveria ser o tempo todo – mas a parte difícil, argumenta a sequência, é decidir como deixar um legado maior para aqueles que virão a seguir. Simea ainda não está pronta para navegar em mar aberto, mas é fácil imaginar que um dia ela enfrentará um chamado à ação semelhante e decidirá como seguir seu próprio caminho.
Esse poderia ser o caminho a seguir para um potencial “Moana 3”? É muito cedo para dizer, mas certamente pareceria o próximo passo adequado. Até então, “Moana 2” já está em cartaz nos cinemas.