Podcast no confronto entre Wicked e Gladiator 2, há um vencedor claro
Mídia estática por Ben PearsonNov. 22 de outubro de 2024, 16h00 EST
Indo para o filme duplo da noite de estreia de “Gladiador 2” e “Wicked”, eu estava confiante de qual filme eu iria gostar mais. Eu ouvi coisas confusas sobre o filme “Wicked” (a crítica de 4 em 10 do filme não é gentil com o filme), apesar de ter gostado de uma versão itinerante do show há muitos anos, e depois de assistir novamente ao “Gladiador” original de Ridley Scott por pela primeira vez em pelo menos 15 anos e ficando impressionado com tudo de novo, fiquei ansioso para voltar ao Coliseu e ver o que Scott e seus colaboradores haviam preparado para sua sequência.
Mas para mim (e, eu suspeito, para muitas outras pessoas que assistiram a um longa filme duplo no teatro neste fim de semana), “Gladiador 2” acabou sendo uma decepção, enquanto “Wicked” superou minhas expectativas.
Na versão deste ano do Barbenheimer, Wicked sai por cima
Imagens Universais
Há alguns lampejos de frescor em “Gladiador 2” de Ridley Scott – o Coliseu está repleto de águas infestadas de tubarões em um grande cenário de ação, e Denzel Washington está claramente se divertindo muito em um papel coadjuvante importante – mas uma porcentagem incrível do tempo de execução envolve refazer as batidas do primeiro filme, apenas com novos personagens. Essa familiaridade na trama pode ser a maneira de Scott alertar o público sobre os perigos da história se repetir se não aprendermos com nossos erros, mas, como experiência visual, parece uma chatice. Há muito pouca vida em “Gladiador 2”. Paul Mescal é um ótimo ator (talvez até ótimo), mas o roteiro o deixa à mercê; ele está basicamente preso a uma impressão de Russell Crowe, mas não tem liberdade suficiente para fazer esse personagem se destacar.
Enquanto isso, “Wicked” voa absolutamente, apesar de ter um tempo de execução mais longo. Este filme tinha tantas coisas contra ele: a campanha de marketing é tão difundida que se tornou desagradável, os trailers não eram ótimos e dividir o filme em dois parecia uma decisão surpreendente. Mas acontece que adaptar “Wicked” em dois filmes foi na verdade uma decisão inteligente, e o diretor Jon M. Chu arrasou com “Parte 1”. Cynthia Erivo e Ariana Grande são fantásticas nos papéis principais, há uma vibração nos relacionamentos que parece humana e identificável, e apesar do número climático “Defying Gravity” ser reconhecidamente encharcado de instabilidade de CG, a música é tão espetacular que faz até por isso.
Para saber mais sobre por que “Wicked” venceu essa batalha cinematográfica específica, ouça o episódio de hoje do podcast /Film Daily, onde falamos sobre o filme em detalhes:
Você pode assinar /Film Daily no Apple Podcasts, Overcast, Spotify ou onde quer que você obtenha seus podcasts e enviar seus comentários, perguntas, comentários, preocupações e tópicos de mala direta para [email protected]. Por favor, deixe seu nome e localização geográfica geral caso mencionemos seu e-mail no ar.
Leave a Reply