O amado clássico de ficção científica de Ron Howard é impossível de assistir online por Witney Seiboldapril 14, 2025 15:45 EST
20th Century Fox
Podemos receber uma comissão de compras feitas com links.
O fato mais frequente citado sobre o filme de ficção científica de Ron Howard, “Cocoon”, é que a estrela Wilford Brimley tinha apenas 50 anos quando ele apareceu nele. Pode -se ter ouvido a estatística de que Tom Cruise tinha a mesma idade em que fez “Jack Reacher” e “Oblivion”. Dizia -se que isso era notável porque Brimley interpreta um aposentado envelhecido em “Cocoon” e sua idade avançada faz parte da trama do filme, enquanto Cruise ainda liderava franquias de ação. Muitos jovens não conseguem entender o fato de que dois homens de 50 anos devem parecer tão diferentes em idade.
Anúncio
Outro fato divertido: você sabia que praticamente apenas as pessoas em torno da idade de Wilford Brimley em “Cocoon” lembram -se do filme “Cocoon?” O filme de Ron Howard foi um sucesso notável na época, ganhando mais de US $ 85 milhões com um orçamento de US $ 17 milhões (esses números se traduzem em US $ 252 milhões e US $ 50 milhões em dólares modernos). Os críticos mais ou menos adoraram, embora alguns tenham dito que era sentimental demais para o seu próprio bem. Ele também ganhou dois Oscar, um para os melhores efeitos visuais e outro para o melhor ator de apoio (para Don Ameche). O filme foi um grande sucesso para justificar uma sequência, “Cocoon: The Return”, em 1988, estrelado pelo mesmo elenco e foi dirigido por Daniel Petrie. Não foi um sucesso tão grande.
Frustrantemente, “Cocoon” não está disponível no streaming ou para alugar ou comprar digitalmente. Foi distribuído em DVD, mas à medida que os fabricantes de mídia física encolhem, esses filmes podem sair de impressão rapidamente. Como resultado, “Cocoon” tornou -se um pouco obscuro nos últimos anos. Isso é uma coisa estranha para dizer sobre um sucesso de bilheteria vencedor do Oscar. Quando um filme não está disponível no streaming, não há chance de que um público moderno tropeça nele por acaso, e não há chance de encontrar novos fãs. “Cocoon” é efetivamente eliminado da consciência pública (seus memes sobre Tom Cruise e Wilford Brimley, apesar de).
Anúncio
Cocoon é um dos muitos filmes de sucesso que não estão disponíveis no streaming
20ª televisão
Para as pessoas com menos de 50 anos, “Cocoon” tem cerca de uma naminha de 20 séculos de idade, ovos alienígenas, deixados para trás na terra quando Atlantis afundou. Um grupo de alienígenas brilhantes chamados Antaranos, disfarçados de seres humanos, agora retornaram à Terra para recuperá-los, e seus casulos são recuperados do fundo do oceano por um capitão semi-escrúpulo chamado Jack (Steve Guttenberg). Quando Jack se torna mais experiente nos planos dos alienígenas, ele decide ajudar. Os alienígenas são interpretados por Brian Dennehy e Tahnee Welch.
Anúncio
Os Antárreos alugaram uma piscina local e infundiram a água com algum tipo de força vital alienígena mágica, com a intenção de armazenar os casulos na água até que o navio possa chegar e levá -los embora. A piscina fica ao lado de uma comunidade de aposentados e, quando os idosos (Ameche, Brimley, Hume Cronyn) se esgueiram para um mergulho clandestino, as energias alienígenas infundem seus corpos e se tornam jovens e energéticos novamente. A maior parte do “Cocoon” é dedicada aos três homens redescobrindo a vida e o sexo novamente. O filme também é estrelado por Gwen Verson, Jessica Tandy e Maureen Stapleton.
Steven Spielberg não tinha nada a ver com a criação de “Cocoon”, mas seu tom beatífico e temas sentimentais de recuperação da juventude perdida parecem algo que Spielberg inspirou. Lembre-se de que “et the the extra-terrestre” saiu apenas três anos antes. O mundo estava pronto para o tipo de calor de ficção científica huggable que “Cocoon” ofereceu em espadas. Não é de admirar que um filme sombrio como “The Thing” (de 1982) não fosse um sucesso: o público não estava com vontade de terror alienígena viscoso. Eles queriam casulos alienígenas brilhantes que fizeram Don Ameche Randy.
Anúncio
A importância de possuir mídia física
20th Century Fox
Para ver “Cocoon”, porém, precisará se esforçar para comprar um DVD no mercado de segunda mão ou encontrar um bootleg. Sua falta de disponibilidade imediata cimenta ainda mais a importância de possuir mídia física. Os serviços de streaming operam com caprichos inefáveis, oferecendo e removendo filmes de seus canais sem rima ou razão. Sim, a quantidade atual de conteúdo de vídeo no mundo é esmagadora, mas a paisagem é salpicada de zonas mortas. As ausências de certos clássicos, ou mesmo os bilheteria bem conceituados, são perceptíveis.
Anúncio
Pode -se pensar imediatamente em “The Devils”, de Ken Russell, um notável horror católico que entra e sai do mundo dos streaming. Até o momento em que este artigo foi escrito, não há serviços de streaming que ofereçam acesso aos “Wild at Heart” de David Lynch ou “felicidade” de Todd Solondz ou “Dogma” de Kevin Smith, todos os filmes impressionantes e importantes. O épico de Bollywood de 2001 “Lagaan” não está em transmissão na América do Norte, apesar de ter sido indicado ao Oscar. E que injustiça que o mundo não tem acesso instantâneo ao “Titus” de Julie Taymor, uma adaptação super-estilizada do “Titus Andronicus” de Shakespeare.
O streaming poderia oferecer ao mundo um arquivo sem fundo de sua própria arte, mas os estúdios preferem não pagar pela largura de banda que esse arquivo exigiria. Em vez disso, filmes como “Cocoon” são desviados para o lado, mantidos ativamente fora da consciência. Apenas IP de longa duração e ainda vendido (como, digamos, “Star Wars”) passa a viver em transmissão em perpetuidade.
Anúncio
Enquanto isso, você terá que comprar “Cocoon” e o possuir se quiser assistir. Tínhamos bibliotecas de vídeo antes. Podemos fazer isso de novo.