Filmes de filmes de terror The Classic Universal Pictures Horror Movie que foi banido no Reino Unido
Imagens universais de Debriyaa Duttajan. 29, 2025 8:00 EST
Você viu o curto animado de Walt Disney “The Skeleton Dance?” Uma parte da série “Silly Symphony” da Disney, o curto gira em torno de quatro esqueletos humanos dançando alegremente em um cemitério, imitando a dança alegórica da morte (também conhecida como Danse Macabre). Não é particularmente assustador, mas é uma peça de animação divertida e extravagante que ainda é considerada com uma sensação de carinho nostálgico. No entanto, esse curta de 1930 nem sempre foi visto através de uma lente tão benigna. De fato, “The Skeleton Dance” foi banido na Dinamarca após seu lançamento original, com seu assunto sendo considerado também … macabro. Essa postura moral para justificar a censura pode parecer um pouco boba em retrospectiva, como esqueletos animados usando ossos como um xilofone dificilmente contribui para uma premissa perturbadora. Bem, em notícias vagamente relacionadas, o curto entrou no domínio público dos EUA em 1º de janeiro de 2025, para que você possa desfrutar desses bons senhores esqueléticos que têm um tempo de gala para o conteúdo do seu coração.
A censura no cinema ou na mídia visual associada pode vir de várias formas; Alguns incluem as chamadas justificativas morais, enquanto outros são alimentados por agendas políticas pouco veladas. As leis regionais também desempenham um papel integral na aplicação de proibições, como a Lei das Casas Distúrbios do Reino Unido (1751), que era frequentemente usada para categorizar as exibições públicas de cinema como uma atividade potencialmente moralmente nula. O Conselho Britânico de Censores de Cinema (BBFC) foi criado em 1912 para conter reivindicações tão injustificadas, mas isso também significava aderir às regras de certificação do Conselho, que eram mais arbitrárias do que as classificações de hoje. No entanto, a adesão às regras de certificação pode ter pouco peso quando a indignação social é um filme como uma de que merece censura, como foi o caso dos “The Devils” de Ken Russell quando foi proibido em vários países devido à sua classificação X.
Mas quando você pensa no clássico de horror silencioso de 1925 “The Phantom of the Opera”, há pouca ou nenhuma semelhança entre as imagens perturbadoras encontradas encontradas em alguns dos filmes de terror mais infames a serem proibidos em vários países (pense em “Holocausto canibal”) e essa saga em movimento de romance e violência condenados. Além disso, o lendário Lon Chaney, que interpreta o fantasma titular assombrando o objeto de seu desejo ao longo do filme, oferece uma performance tão profunda que supera as limitações do meio silencioso. A complexa e isolando a dor de um pária social que dá brutalidade quando é negado o amor traz os temas em camadas do romance de origem de Gaston Leroux para a vida vívida. Por que, então, o filme foi banido no Reino Unido?
A proibição do Reino Unido do Phantom of the Opera, de 1925, explicou
Imagens universais
Quando a Universal Pictures Production em “The Phantom of the Opera”, em 1924, paralelos entre essa adaptação e o hit de 1923 do estúdio “The Hunchback of Notre Dame” surgiu inevitavelmente. O sucesso esmagador de “Hunchback” (também um filme silencioso) repousou no retrato de Chaney do cagado Quasimodo, o que o tornou um candidato natural para o papel de Erik, o chamado fantasma desencadeando os eventos do filme. No romance de Leroux, uma jovem cantora chamada Christine Daaé é subitamente abordada por uma voz desencarnada, o que a empurra para substituir a prima Donna Carlotta para promover sua carreira. Seu amante, Raoul de Chagny, deixa de dissuadi -la de fazer o que a voz determina, e é tarde demais quando o aterrorizante fantasma se revela e exige o amor de Christine. As coisas terminam em violência e tragédia, tornando o trabalho de Leroux uma inversão de “Beauty and the Beast”, que é emoldurada pelas lentes do teatro operático e do horror gótico.
A cena em que o Phantom se desmascara para revelar seu verdadeiro rosto foi sublinhado como o motivo da proibição do filme no Reino Unido. No entanto, as razões parecem ser mais complicadas do que uma preocupação moral por uma cena que foi considerada horrível demais para o público. Um relatório de 1926 do New York Times afirma que o secretário de guerra do Reino Unido na época considerou o filme “Uma farsa inteligente e humilhante” e acreditava que era propaganda que deveria ser usada para “fins de recrutamento”. É certo que o relatório não esclarece essas declarações ou identifica quais cenas levaram o funcionário a fazer essas suposições. Além desse raciocínio, porém, acredita -se que a cena do desmascaramento fantasma – que supostamente causou pânico entre alguns públicos – era a principal razão por trás da proibição.
Também vale a pena notar que existem vários cortes do filme. O primeiro corte foi alterado devido à baixa reação do público durante sua estréia em Los Angeles, pois eles acreditavam que o filme não deveria terminar com um beijo redentor (que essencialmente humaniza o fantasma). Os aspectos renovados do segundo corte tiveram que ser feitos rapidamente e sem incorrer em muitos custos, o que exigia alterações de scripts apressadas e refilmas. No entanto, esta versão, que era mais cômica em tom, foi muito pior que o original, resultando em uma versão final que termina com o fantasma sendo perseguido até a morte. Infelizmente, o corte redentor original agora é considerado perdido.