O diretor de Nosferatu responde à reação sobre o bigode do conde Orlok por Quinn Bilodeauapril 10, 2025 12:19 PM EST
Recursos de foco
Todo mundo agradece a Robert Eggers por fazer o Natal no cinema muito mais divertido para os esquisitos. O cineasta por trás de “The Lighthouse” e “The Northman” lançaram uma sombra sobre a lousa de férias de 2024 com sua re-imaginação fria do clássico filme de vampiros de FW Murnau “Nosferatu”, uma adaptação ilegal do romance “Dracula” de Bram Stoker. Foi um enorme sucesso entre o público e os críticos, puxando um incrível transporte de bilheteria para adoçar o acordo proibido. De fato, uma das razões pelas quais houve tanta intriga em torno do filme foi o mistério por trás de seu vilão central.
Anúncio
O Bloodsucker esbelto conhecido como Count Orlok já havia sido interpretado por Max Schreck em 1922 (“Nosferatu: A Symphony of Horror”), Klaus Kinski – embora como Conde Drácula – em 1979 (“Nosferatu the Vampy”) e Willem dafoe em 2000 (“do shadow of the Vampy”) e Willem dae. Cada desempenho trouxe algo novo para a mesa, mas uma semelhança entre todos eles estava apresentando o vampiro como uma figura imponente com unhas em forma de garra e uma cabeça quase careca. No entanto, o marketing para os “Nosferatu” de Eggeratu sabiamente impediu que as pessoas vissem como seria o conde de Bill Skarsgård, Orlok, na íntegra, antes de ir para ver o filme por si mesmo … e o garoto eles estavam surpresos.
Quando a contagem de Skarsgård apareceu pela primeira vez, o público ficou surpreso ao ver que ele tinha um grande bigode que cobria um bom trecho do rosto. Houve uma resposta positiva a esse elemento, mas, ao mesmo tempo, havia também uma faixa de espectadores que tiveram uma reação adversa. Em uma entrevista ao Empire, Eggers responde à reação, deixando bem claro que isso realmente não o incomoda porque seu conde Orlok sempre ia parecer assim:
Anúncio
“Entendi isso; é uma pílula difícil para algumas pessoas engolirem; mas também não me importo, porque não há como não ter um bigode; eu amo a maneira como Max Schreck também parece (no Murnau de Murnau), e é uma mudança. Então, jogo justo, como as pessoas dizem aqui”.
O bigode distingue o Orlok de Skarsgård de outras encarnações
Recursos de foco
“Nosferatu”, de Eggers, é um forte exemplo de cineasta fazendo escolhas criativas que servem sua visão, em vez de atender às expectativas do público. Eu nunca poderia ter imaginado um bigode espesso no beijador de Orlok, mas fiquei agradavelmente surpreendido com a mudança. É um efeito sorrateiro na parte de Eggers; A primeira vez que você obtém um bom vislumbre disso, exceto o susto de um segundo salto no topo do filme, é quando Thomas Hutter (Nicholas Hoult) está jantando com Orlok em seu castelo da Transilvânia. O vampiro isolado é iluminado pela lareira, para que você possa entender apenas alguns detalhes. Lembro -me de pensar: “Oh meu Deus, ele realmente tem um bigode?” Isso me ajudou a ver o filme sob uma luz totalmente nova enquanto eu estava assistindo.
Anúncio
É seguro assumir que alguns públicos não ficaram felizes com as mudanças que não se alinharam com a imagem que haviam construído na cabeça. Faz sentido, no entanto, para o novo tipo de tela que o vampire Eggers estava indo em “Nosferatu”. Em vez de imitar o rosto semelhante ao rato do passado, a ameaça da noite de Skarsgård é mais parecida com um cadáver que prevaleceu como a manifestação física de uma praga (seja a doença que ele espalha em Wisborg ou o estrachos psicossóxual que ele tem sobre o rose-rose depp deppwbutt).
A aparência do conde de Skarsgård Orlok é uma subversão bem -vinda. Eggers imagina amplamente a estética gótica de “Nosferatu” como uma homenagem ao filme de Murnau, mas ele ainda o imbua com sua própria identidade. O fato de que há até algo crescendo nesse rosto é desanimador da melhor maneira, como se a contagem estivesse vestindo um disfarce para fazê-lo parecer mais humano do que ele realmente é.
Anúncio
O corte estendido de “Nosferatu” está atualmente em pavão.
Leave a Reply