Filmes Filmes de ficção científica O filme Dune Messiah já tem uma grande vantagem sobre o livro
Por Michael Boyle/27 de abril de 2024, 10h EST
Esta postagem contém spoilers do livro “Duna: Messias”.
A adaptação de “Duna: Messias” já foi aprovada, mas há muito nos perguntamos como diabos o diretor Denis Villeneuve vai conseguir. Não apenas há um salto no tempo de 12 anos, e não apenas personagens importantes como Jéssica são retirados sem cerimônia da narrativa, mas o livro também apresenta muitas rixas políticas que provavelmente terão que ser cortadas para que o filme pareça vagamente compreensível. .
Para o roteirista Jon Spaihts, entretanto, há muitos motivos para permanecer otimista. O grande problema é que “Duna: Parte 2” já fez uma série de mudanças na narrativa para fazer uma transição melhor para “Messias”, e ele acha que essas mudanças vão render muito no futuro. Como ele explicou em uma entrevista recente ao Mashable:
“Acho que (o autor) Frank Herbert saiu de (Duna) um pouco preocupado porque talvez ele tenha colocado uma coroa real demais em seu salvador sobre o qual estava tentando alertar as pessoas… Então, ‘Messias de Duna’ realmente é sua resposta para si mesmo e sua resposta para ‘Duna’. É como o segundo ato de ‘Into the Woods’, onde tudo desmorona e as sombras de tudo se revelam.”
A interpretação de Spaihts de “Messias” é popular. O livro de 300 páginas, que também é a rara sequência com menos da metade do comprimento do original, parece quase um epílogo estendido do primeiro romance, ou talvez um contra-argumento a ele. O livro nos mostra como realmente é o reinado de Paulo como imperador (é uma mistura de coisas, na melhor das hipóteses!) E nos mostra como esse reinado desmorona sobre si mesmo com uma velocidade surpreendente. Parece uma reação à adoração direta de Paul pelos fãs após o primeiro livro, o que Herbert não pretendia.
Irulan x Chani
Warner Bros.
Mas enquanto “Duna: Messias” parecia uma correção ao romance anterior, um esclarecimento necessário dos temas do livro original, “Duna: Parte 2” já tornou esses temas muito mais claros. O filme transforma Jéssica em uma personagem mais explicitamente diabólica e transforma Chani em um porta-voz para os temas anti-Messias mais sutis do material original. Ao fazer Chani rejeitar Paulo no final – enquanto o livro Chani está feliz em acompanhar o reinado de Paulo, incluindo a Guerra Santa e o casamento com Irulan – a “Parte 2” torna impossível ignorar o aviso do livro sobre os perigos das figuras salvadoras. Como disse Spaihts:
“O mais adorável é que a maneira como Denis moldou o final de ‘Duna: Parte Dois’ preparou o cenário ainda melhor do que o romance para as próximas maquinações de ‘Duna: Messias’, onde veremos Chani e a Princesa Irulan. em conflito sobre o destino da família Atreides.”
É uma citação que implica muito sobre como será o desenrolar de “Duna: Parte 3”. Ele promete que Irulan, de Florence Pugh, que é tratado em grande parte como uma reflexão tardia em “Messias”, terá um papel mais proeminente, e que Chani, de Zendaya, continuará a interagir fortemente com Paul, apesar de não ser mais sua concubina. Spaihts pintou um filme onde Chani interpreta o anjo no ombro de Paul, e Irulan (não Jessica desta vez) interpreta o diabo no outro. Parece uma nova dinâmica fascinante; esperemos que não tenhamos que esperar muito para vê-lo nos cinemas.