Drama de televisão mostra o final da série Breaking Bad quase matou um dos melhores personagens do programa
AMC Por Danielle RyanSept. 13 de outubro de 2024, 18h00 EST
Uma coisa sobre o mundo brutal do tráfico de metanfetamina em “Breaking Bad” é que nunca houve qualquer garantia de que um personagem sobreviveria. O criador / showrunner da série, Vince Gilligan, e a equipe de roteiristas pensavam em matar personagens principais com bastante regularidade, como o famoso planejamento original de matar Jesse (Aaron Paul) no final da 1ª temporada ou a contemplação de matar Sklyer (Anna Gunn) na 5ª temporada. teria sido muito diferente sem Jesse, que é o verdadeiro coração e alma da série, então matá-lo teria sido um grande erro, e matar Skyler teria sido desnecessário. Felizmente, a equipe de roteiristas fez a escolha certa no final e salvou os dois personagens do cepo.
Enquanto trabalhava na última temporada e planejava o grande final, houve outro personagem que quase acabou seis pés abaixo: Saul Goodman, interpretado por Bob Odenkirk. Saul é um dos melhores personagens da série e até teve sua própria série prequela, “Better Call Saul”, então matá-lo teria grandes repercussões. Honestamente, isso teria perturbado muitos fãs, além de impactar “Better Call Saul”, então é ótimo que ele tenha sido salvo, mas por que Gilligan pensou em matá-lo em primeiro lugar?
Em uma entrevista de 2014 para a Entertainment Weekly, Gilligan explicou por que quase matou Saul e decidiu apenas matar Walt (Bryan Cranston), e é fascinante pensar em quão diferentes “Breaking Bad” e “Better Call Saul” podem ter estive.
O final de Breaking Bad quase matou Saul
AMC
A equipe de roteiristas de “Breaking Bad” discutiu se queriam ou não tomar um “banho de sangue” ou fazer algo um pouco mais contido. Gilligan até disse que a certa altura, “falamos sobre matar todos os personagens principais” em um “banho de sangue de final de ‘Wild Bunch'”. Eles finalmente decidiram recuar um pouco porque perceberam que mesmo que o final fosse dramático, não necessariamente serviria à história. E com Saul, eles perceberam que realmente não faria sentido para seu personagem. Como Gilligan explicou:
“Saul Goodman é como uma barata, no sentido de que provavelmente sobreviverá a todas as guerras nucleares e ainda estará por aí em algum lugar depois que a humanidade for extinta. não sobreviver. Walter White, por outro lado, foi condenado à morte no primeiro ato do primeiro episódio. Talvez fosse menos do que satisfatório se ele não morresse no final de tudo.
Era absolutamente vital que Walt morresse no final da série para completar o arco de Walt, mesmo que a morte do professor de química que virou chefão da metanfetamina tenha sido o único momento que fez Gilligan chorar. Mas quando se tratava de Saul, havia alguns fatores muito importantes além de sua capacidade de sobreviver a quase tudo, como uma barata.
Não há uma boa razão para matar Saul Goodman
AMC
Gilligan admitiu que embora o impacto que matar Saul teria em “Better Call Saul” tenha sido “provavelmente um fator” na decisão deles de mantê-lo vivo, o maior problema era que eles simplesmente não conseguiam encontrar uma boa razão ou maneira de. mate-o. Simplesmente não houve aquele momento mágico em que todos sentiram que haviam decidido a maneira perfeita de eliminar Saul que teria significado e seria narrativamente satisfatória, então ele pensou: “Por que se preocupar?”
Ele também destacou que o envolvimento deles em “Better Call Saul” não significava que um personagem sobreviveria a “Breaking Bad”, é claro, já que Mike (Jonathan Banks) teve um papel importante na série prequela, apesar de ter sido morto “enviado para Belize” no episódio matador da 5ª temporada “Say My Name”. Os personagens aparecem em “Breaking Bad”, “Better Call Saul” e na sequência “El Camino”, com alguns morrendo na tela em “Breaking Bad” muito antes de aparecer em “Better Call Saul”. (Se você está confuso com os cronogramas, não se preocupe, temos uma introdução sobre isso.)
Estou feliz que eles não tenham matado Saul porque isso teria lançado uma tristeza sobre “Better Call Saul” que seria difícil de ignorar, e essa série é realmente incrível. E como disse Gilligan, Saul é um sobrevivente, uma barata, o tipo de cara que simplesmente não cairia por causa de Walter White.