Filmes Filmes de drama O maior balanço do Joker 2 certamente deixará você um pouco chocado
Niko Tavernise/Warner Bros. Por Jeremy MathaiOct. 3 de outubro de 2024, 21h EST
Seguem-se spoilers importantes de “Joker: Folie à Deux”.
Os filmes de quadrinhos não deveriam ser assim. Essa narrativa parecia ser o principal gancho por trás do “Coringa” original em 2019, estrelando o maior rival do Batman (embora, notavelmente, sem que Bruce Wayne realmente se tornasse seu alter ego) e contando uma nova e corajosa história de origem para o Príncipe Palhaço. do Crime. Foi o suficiente para ganhar Joaquin Phoenix de Melhor Ator no Oscar e quebrar recordes de bilheteria para o blockbuster classificado como R, mas a tão esperada sequência sempre pareceu que levaria as coisas a um nível ou dois. Desta vez, Lady Gaga se junta a Phoenix como Harley Quinn – ou, como ela é chamada no filme, “Lee Quinzel” – em uma história que é nada menos que um musical completo. Também não é assim que esse “gênero” de super-heróis funciona.
Mas quando “Joker: Folie à Deux” atinge seu clímax, o diretor Todd Phillips quebra outra regra importante: matar seu próprio personagem-título em um final tão chocante, já que, ouso dizer, Thanos saiu vitorioso em “Vingadores: Guerra Infinita.” Bem, pelo menos sabemos por que Phillips tem sido tímido sobre se um “Coringa 3” estaria nas cartas (viu o que eu fiz lá?). É um pouco difícil avançar com outro filme sobre o Coringa se você simplesmente deixou o Coringa para morrer, definitivamente. A reviravolta chocante chega após uma descida bastante prolongada na mente do supervilão, ambientada após sua violência assassina no final do primeiro filme. Agora residente do Asilo Arkham e sendo julgado por seus atos violentos, o homem conhecido como Arthur Fleck parece ter seu destino selado.
Em vez de morrer na cadeira elétrica, o Coringa acaba vítima de um colega presidiário – alguém que também possui algumas características bastante semelhantes às do Coringa.
O Coringa está morto – viva o Coringa?
Scott Garfield/Warner Bros.
Você viu aquela morte chegando? Arthur Fleck certamente não o fez, tendo acreditado totalmente em suas próprias ilusões de grandeza. Embora suas ações durante o “Coringa” de 2019 realmente tenham acontecido (bem, além das cenas de fantasia envolvendo Sophie Dumond de Zazie Beetz), há razões para acreditar que muito do que vemos em “Folie à Deux” é uma invenção de sua própria febre. imaginação. Ele realmente estabeleceu uma conexão tão imediata com Lee (se é que ela realmente existiu), completa com uma das cenas de sexo mais desanimadoras da história do cinema de super-heróis? Ele estava realmente autorizado a agir como seu próprio advogado, vestido com maquiagem de palhaço enquanto intimidava suas próprias testemunhas? E será que suas travessuras realmente inspiraram uma onda de apoiadores, cuja adulação combinada o transformou em seu próprio culto à personalidade? Seja qual for a realidade, uma coisa é certa: enquanto seu sangue se acumula no chão, a vida se esvai de seus olhos e o filme escurece, o Coringa está verdadeiramente morto.
Mas é isso que acontece em Gotham City – há um palhaço em cada esquina. Até este ponto, a história épica e trágica de Arthur Fleck parecia uma abordagem alternativa (embora não menos definitiva) das origens do Coringa. Apesar do primeiro “Coringa” incluir pilares da franquia como Thomas e Bruce Wayne, nada mais pareceu abertamente cômico. O homem por trás da máscara de palhaço obviamente sofre de doença mental e também gosta de maquiagem, em vez de cair em um tanque de ácido, enquanto até mesmo sua risada clássica é resultado de uma condição médica real, e não de uma afetação vil. Mas o que “Joker: Folie à Deux” sugere implicitamente com sua morte é que Arthur Fleck não era o famoso vilão do Batman o tempo todo. O preso não identificado responsável por sua morte, entretanto, pode muito bem ser.
O verdadeiro Coringa, por favor, se levantará?
Niko Tavernise/Warner Bros.
Já sabemos que “Joker: Folie à Deux” é provavelmente o último que veremos desta série de filmes (relativamente) independente, mas parece apropriado que tudo possivelmente termine em um ponto de interrogação aberto. Em retrospectiva, o destino final de Arthur Fleck foi provavelmente inevitável. É melhor que mesmo os prisioneiros mais famosos tomem cuidado, para não incorrer na ira de outros presos desequilibrados e extremamente violentos. E sem qualquer esperança real de salvação depois de admitir abertamente seus crimes na frente do júri e das câmeras de TV (novamente, assumindo que algo disso realmente aconteceu), a escrita estava praticamente na parede. A grande reviravolta que não prevíamos, no entanto, é que o assassino poderia muito bem ter dado o primeiro passo para se tornar o verdadeiro Coringa.
A morte não surgiu do nada, veja bem. No início do filme, enquanto Arthur assiste sua própria entrevista na TV com os outros membros de seu bloco de celas, temos um breve close do mesmo preso olhando para o Coringa com nada menos que desgosto e ódio absolutos. Com o prenúncio já estabelecido, o público provavelmente sabia que algo preocupante poderia acontecer na próxima vez que ele reaparecesse. Infelizmente para Arthur, isso ocorre quando ele está percorrendo os corredores labirínticos de Arkham e fica momentaneamente sozinho. Felizmente para aquele preso, este parece ter sido o empurrão que ele precisava para dar o salto para a insanidade total. Depois de contar uma piada horrível (que é totalmente marca de qualquer Coringa, aspirante ou não), a piada literal termina com Arthur sendo esfaqueado várias vezes no estômago e deixado sangrando no chão. Com o perpetrador fora de foco, só podemos ouvir seus gritos maníacos terminarem em risadas que soam muito familiares.
“Coringa 3” não vai acontecer (pelo menos não com Phillips na cadeira de diretor), mas o Coringa ainda vive – mesmo depois de sua morte.