O oeste de Ed Harris subestimado criminalmente que ninguém viu por Jeremy Smithapril 13, 2025 13:45 EST
Warner Bros
Ed Harris não aconteceu como um líder claro há 44 anos, quando estrelou o impressionante “Knightriders”, de George A. Romero, fora do ator de 32 anos, com o piercing, Paul Newman-Esque, olhos azuis que comandavam sua atenção. Ele poderia ser deente, terno e um pouco brincalhão. Essas qualidades continuaram evidentes em filmes como “The Right Stuff”, “Alamo Bay” e “Sweet Dreams”, então ele finalmente teve a chance de co-âncora uma enorme produção de Hollywood em 1989 com “The Abyss”, de James Cameron. Ele atingiu a tarefa (assim como sua co-estrela Mary Elizabeth Mastrantonio), mas o filme teve um desempenho inferior nas bilheterias (mesmo que ainda seja a melhor coisa que Cameron já dirigiu), então ele se tornou mais ator de personagem ao longo dos anos 90, enquanto ele desenvolveu pessoalmente seu próximo papel de liderança.
Anúncio
Harris fez sua estréia na direção com “Pollock”, uma cinebiografia sobre o revolucionário pintor abstrato Jackson Pollock, e fez uma performance ferozmente comprometida que mais do que justificou os 10 anos que passou tentando trazer o projeto para a tela. Como cineasta, Harris trouxe uma intensidade de zumbido para a exploração de um artista difícil de crack. Não foi um filme que atormentou a deslumbrante técnica cinematográfica, mas colocou você no comprimento de onda de um homem que parecia vomitar sua turbulência interna na tela. Embora “Pollock” obedece a certas convenções biográficas, a energia pulsante de Harris na frente e atrás da câmera a diferencia de outros filmes de seu gênero.
Quando ele recebeu uma indicação de melhor ator para “Pollock”, aqueles de nós que vieram reverenciar Harris como uma das estrelas de cinema mais interessantes de sua época tinham grandes esperanças de que ele continuasse gerando partes de chumbo para si mesmo, continuando a fazer seu ator de caráter imensamente satisfatório em filmes de Big Hollywood. Ele ficou bem no último, mas não passou atrás da câmera novamente até 2008. Por qualquer motivo, apesar de receber principalmente boas críticas (ele possui uma classificação de 77% no Rotten Tomatoes), esse segundo esforço de direção foi completamente esquecido.
Anúncio
Ed Harris e Viggo Mortensen jogam Legismas Ocidentais Selvagens em Appaloosa
Warner Bros
Surpreendentemente, apesar de possuir um rosto finamente intemperativo e ocasionalmente um comportamento áspero, Harris nunca apareceu em um ocidental tradicional antes de dirigir uma adaptação de “Appaloosa” de Robert B. Parker. Cerca de 10 minutos depois do filme, você percebe que ele nasceu positivamente ao gênero, tanto como ator quanto como cineasta.
Anúncio
O filme é um fio direto sobre dois legisladores freelancers, Harris e Viggo Mortensen (uma estranha reunião de “uma história de violência”), que se contratam para cidades em perigo de serem invadidas por um elemento criminoso. No início do filme, Harris e Mortensen se vêem montando uma loja na cidade titular, que está sendo aterrorizada por um fazendeiro cruel (um deliciosamente perverso Jeremy Irons) que acredita que está acima da lei. É um conto convencionalmente plotado reforçado por um roteiro solidamente estruturado de Harris e Robert Knott, mas se destaca de outros westerns modernos porque Harris dedica um pouco de tempo extra ao desenvolvimento de cada caráter essencial.
Harris e Mortensen estão perfeitamente emparelhados como dois velhos forças de paz que talvez estejam chegando ao fim de sua utilidade. Eles certamente não podem continuar limpando as cidades por muito mais tempo, então, quando o xerife de Harris cai de cabeça para baixo para um músico viúvo ferozmente independente (Renée Zellweger), ele está ouvindo sinos de casamento. Harris e Zellweger são fantásticos em suas cenas juntos, o que deixa você desejando que eles se conectassem novamente.
Anúncio