Programas de ficção científica televisiva O principal executivo de Star Trek tem uma regra estrita para qualquer programa futuro
Marni Grossman/Paramount+ Por Witney Seibold/6 de maio de 2024 14h45 EST
Desde 2015, o roteirista e produtor Alex Kurtzman é o chefe de “Star Trek” na Paramount. Embora Bryan Fuller tenha tido a ideia inicial para a série inaugural de “Star Trek” da era do streaming, “Star Trek: Discovery”, que estreou em 2017, foi Kurtzman quem retrabalhou completamente o programa desde suas origens, lançando assim o Paramount + como um todo- serviço de cesta de nossa franquia “Star” – “Trek”. Kurtzman atuou como produtor executivo em todos os cinco programas de “Star Trek” que começaram depois de “Discovery”, incluindo os agora concluídos “Star Trek: Short Treks” e “Star Trek: Picard”, bem como o que será lançado em breve. concluiu “Star Trek: Prodigy” e “Star Trek: Lower Decks”. Também será concluído em breve o próprio “Discovery”, que atualmente está no meio de sua quinta e última temporada.
No momento em que este livro foi escrito, “Star Trek: Strange New Worlds” é a única série que não foi definitivamente cancelada, enquanto o filme de TV “Seção 31” ainda não foi transmitido. Também está em andamento uma série “Starfleet Academy” que ainda está nos primeiros dias de produção. Dados os problemas financeiros da Paramount e a destruição causada pelas Guerras de Streaming, o futuro de “Star Trek” certamente será modesto, se não totalmente austero. Peço desculpas às pessoas que queriam ansiosamente ver o proposto “Star Trek: Legacy”, um possível spin-off de “Picard”. Essa série provavelmente nunca será feita.
No programa de bate-papo de recapitulação de “Star Trek”, “The Ready Room”, apresentado por Wil Wheaton, Kurtzman foi questionado sobre o futuro de “Star Trek”, e o executivo foi, talvez previsivelmente, diplomático. Ele não poderia dizer que a franquia estava pegando fogo ou que a Paramount estava dando um passo atrás em uma de suas propriedades mais lucrativas, mas disse que seguiria uma regra estrita para qualquer novo programa de “Star Trek”. : precisa haver algo a dizer.
O excesso de Star Trek
Trae Patton/Paramount+
Kurtzman admitiu que estava apenas seguindo os caprichos da criatividade (e do mercado de entretenimento) quando começou a supervisionar cada vez mais “Star Trek” de 2017 a 2021, dizendo:
“A verdade é que quando começamos ‘Discovery’, eu não estava pensando nisso. Só estava pensando em fazer um grande show. E me apaixonei profundamente por ‘Discovery’ e pelo processo de fazer passei muito tempo naquela primeira temporada realmente meditando sobre esse universo incrível que existe há tanto tempo, e quanto mais pode ser feito com ele, quantas histórias incríveis existem para contar. muitas histórias para contar.”
Pode-se argumentar que as histórias de Kutrzman são imprevisíveis. “Discovery” tem tantos detratores quanto fãs, e muitos concordam que “Picard” só teve uma boa temporada entre as três (e mesmo assim, podem ser feitas reclamações sobre “a boa”). Não se pode negar, entretanto, que as histórias foram abundantes. Entre os seis programas que Kurtzman supervisionou, houve 210 episódios, com a promessa de mais 20 a caminho. Se esse número de episódios fosse aplicado a “Star Trek” dos anos 1990, equivaleria a quase nove temporadas completas em apenas seis anos e meio. Nunca antes, nem mesmo no apogeu dos anos 90, “Star Trek” produziu o mesmo volume.
Ao avançar, entretanto, Kurtzman disse que queria que a franquia fosse uma questão de qualidade e não de quantidade. Ele pode afirmar ter histórias infinitas, mas não há, disse ele, temas infinitos para dissecar. Cada série potencialmente nova de “Star Trek”, ele sente, precisa ter um argumento.
Chega de quantidade, Star Trek precisa de mais qualidade
Paramount +
Nas próprias palavras de Kurtzman:
“Eu só quero fazer outro programa de ‘Star Trek’ se houver algo especial a dizer. Não quero fazer isso apenas para fazer mais. Acho que isso seria um grande desserviço para ‘Star Trek’. Seria um grande desserviço para os fãs. Acho que eles sentiriam isso instantaneamente. Eles saberiam que isso não é autêntico, porque se há uma coisa que os fãs de ‘Trek’ sabem é a autenticidade. encontrar uma maneira de garantir que não tenhamos pressa, sejamos deliberados, sejamos atenciosos e cumpramos a promessa de algo diferente a cada vez.”
Alguns dos críticos mais duros do “Discovery” poderiam intervir imediatamente, alegando que Kurtzman deveria ter assumido essa atitude há sete anos. Infelizmente, Kurtzman não esclarece o que a atual onda de programas de “Star Trek” tem dito; teria sido bom se ele fizesse um resumo temático de como cada programa individual trata de algo específico. “Discovery”, por exemplo, trata da turbulência emocional e de como os colegas de trabalho se apegam uns aos outros em busca de calor. “Picard” é sobre como alguém se preocupa com seu legado. “Lower Decks” é sobre camaradagem no local de trabalho e a crise do quarto de vida, “Prodigy” é sobre maturidade e “Strange New Worlds” é sobre capricho diante do terror.
Kurtzman também não menciona o que a “Seção 31” ou “Academia da Frota Estelar” poderia dizer.
Talvez, no entanto, Kurtzman deseje que qualquer programa futuro de “Star Trek” quebre uma tendência. Talvez ele sinta que “Star Trek” não tem comunicado o suficiente em termos de filosofia, temas e ideias, optando, em vez disso, por recorrer à eficiência branda da narrativa. Se quisermos mais “Star Trek”, como ele disse, deveríamos esperar mais.