Drama televisivo mostra a comédia romântica de ação dos anos 80 que convenceu David Boreanaz a interpretar Booth In Bones
Patrick McElhenney/20th Television Por Sandy Schaefer/fevereiro. 3 de outubro de 2024, 12h EST
Os procedimentos criminais em rede custam um centavo a dúzia, então o que levou “Bones” a decolar do jeito que aconteceu? Ajudou o fato de a série de Hart Hanson ter senso de humor, combinando histórias aterrorizantes de serial killers com episódios sobre supostas mortes por chupacabra ou pelo agente do FBI Seeley Booth (David Boreanaz) e pela especialista forense Temperance “Bones” Brennan (Emily Deschanel) vestindo perucas ridículas para ir disfarçado em um derby de demolição. Mas acima de tudo, “Bones” estava mais interessado na vida doméstica dos funcionários do Instituto Jeffersonian do que no trabalho de campo e de laboratório.
Com certeza, a química de Boreanaz e Deschanel manteve os espectadores presos, mesmo depois que Booth e Bones finalmente abandonaram sua rumba do tipo “eles vão ou não vão” para se casar, se estabelecer e começar uma família. Não que a série tenha evoluído gradativamente para uma comédia romântica disfarçada de programa sobre solução de casos de assassinato – sempre foi isso! Realmente, se houvesse alguma dúvida de que ‘Bones’ eventualmente faria com que seu protagonista masculino e feminino se tornasse um casal, então o próprio Boreanaz colocou isso de lado no momento em que brincou sobre Scully e Mulder no piloto.
Boreanaz, por seu dinheiro, estava bem ciente do que estava se metendo quando assinou contrato para “Bones”. Como ele mencionou em várias ocasiões no passado, no instante em que leu para Booth, sua mente imediatamente se voltou para o presunçoso expatriado de Michael Douglas, Jack T. Colton, em “Romancing the Stone”. Poderíamos até argumentar que a amada aventura de comédia romântica de Robert Zemeckis em 1984 estabeleceu o modelo para as interações de Boreanaz com Deschanel ao longo de todas as 12 temporadas de “Bones”.
Romanceando os Ossos
Patrick McElhenney/20ª Televisão
“Lembro-me de ter lido ‘Bones’ e de ficar tão intrigado com o personagem (Booth) e com sua relevância para ‘Romancing the Stone’”, explicou Boreanaz à BUILD Series em 2017. Na verdade, assim como a tímida romancista de Kathleen Turner, Joan Wilder se envolve em uma situação de vida ou morte com o espírito livre Jack no filme de Zemeckis, a impessoal e altamente lógica Bones se encontra em desacordo com a perspectiva espiritual de seu novo parceiro e com a maneira de fazer as coisas com seu instinto. Boreanaz não apenas percebeu essa comédia maluca no cerne do relacionamento dos personagens desde o início, mas também estava determinado a deixá-la seguir seu curso natural. Em suas próprias palavras:
“Pensei naquele filme e na conexão que esses dois personagens tinham e no dar e receber e nas idas e vindas e no humor que poderia ser criado ao resolver crimes, e então você adiciona a bela Srta. Deschanel e é como uma iluminação perfeita. em uma combinação de garrafa. Você não pode – isso foi apenas (…) muita sorte de ter isso. Então isso simplesmente se desenrola, e então, em vez de perseguir certas coisas como essa, eu só quero relaxar e ver Como vai.”
A Fox, deve-se ressaltar, queria que “Bones” priorizasse seus elementos procedimentais em detrimento de suas travessuras de comédia romântica, mas Boreanaz e Deschanel fizeram um esforço consciente para explorar como eram seus personagens fora do horário, tanto quanto (se não mais do que) suas vidas diárias no trabalho. Certamente não é a primeira vez que executivos de TV torcem o nariz para artistas que querem se concentrar mais nos relacionamentos e na vida emocional dos personagens, mas é um exemplo revelador de por que se deve confiar nos criativos para ter uma melhor compreensão do que faz um filme. história convincente do que seus chefes corporativos.
Leave a Reply