O thriller policial selvagem e inútil dos anos 2000, que Frank Darabont deveria dirigir

Filmes Filmes de suspense The Wild, Trashy Suspense policial dos anos 2000, Frank Darabont deveria dirigir

Frank Darabont dirigindo Morgan Freeman como Red Redding no set de

Warner Bros Por Jeremy SmithDec. 22 de outubro de 2024, 12h EST

Frank Darabont é creditado por dirigir três das melhores adaptações de Stephen King, mas entre “The Shawshank Redemption”, de 1994, e “The Mist”, de 2007, o maestro do pulp raramente teve uma vida fácil.

Se você está se perguntando o que poderia ser tão terrível em fazer um filme que constantemente oscila no primeiro lugar no ranking dos melhores filmes de todos os tempos da IMDb, você precisa lembrar que “The Shawshank Redemption” não foi um grande sucesso quando chegou aos cinemas no final do verão de 1994. Baseado em uma novela da célebre coleção “Estações Diferentes” de King, o filme não poderia ser vendido como um conto do “Rei do Terror”, nem poderia contar com poder de estrela, visto que Tim Robbins e Morgan Freeman eram normalmente vistos como atores de conjunto. Seu principal argumento de venda seriam as críticas e, bem, os críticos inicialmente não fizeram um coro de elogios.

As coisas realmente não mudaram para “The Shawshank Redemption” até receber sete indicações ao Oscar, mas isso ainda não foi suficiente para impulsionar as bilheterias. No final das contas, sua estatura como um clássico chorão masculino foi adquirida ao longo do tempo, graças ao vídeo caseiro e a muitos anos de reprises a cabo. Então, quando Darabont estava pronto para lançar sua segunda adaptação de King com “The Green Mile”, ele estava perto de uma marca para si mesmo.

E ainda assim, 25 anos depois, “The Green Mile” ainda permanece como o filme de maior bilheteria de Darabont por uma quantidade considerável. Seus filmes subsequentes, “The Majestic” e “The Mist”, ficaram muito aquém das expectativas comerciais em 2001 e 2007, respectivamente, levando-o quase de volta ao zero como diretor de longas-metragens. Ele precisava de um golpe. Felizmente, um deles se materializou em um roteiro agitado de um escritor então popular. Darabont assinou e todos os sinais apontavam para uma correção de curso. Então tudo desmoronou.

Frank Darabont não conseguiu cumprir a lei, cidadão cumpridor da lei

Jamie Foxx como Nick Rise interroga Gerard Butler como Clyde Shelton em Law Abiding Citizen

Abertura

Em 2008, o roteiro sinistro de Kurt Wimmer para “Cidadão cumpridor da lei” estava gerando interesse em toda a cidade. O thriller de vingança sobre um homem em busca de sangue depois que o assassino de sua família é libertado rapidamente preso em duas estrelas procuradas, Jamie Foxx e Gerard Butler. Começou a parecer um filme de evento quando Darabont entrou para dirigir.

Então, por que F. Gary Gray acabou conseguindo um sucesso mundial de US$ 127 milhões com ele, em vez de Darabont?

A história oficial é que foram as temidas diferenças criativas que levaram Darabont a abandonar o projeto, o que ele confirmou na época com Ain’t It Cool News. Mas era mais do que diferenças. Foi uma disputa acirrada que terminou amargamente. Embora eu estivesse escrevendo para a AICN na época e tivesse um canal aberto de diálogo com Darabont, ainda não sei exatamente o que aconteceu (e não considerei isso da minha conta, considerando que não estava cobrindo explicitamente o filme para o site ). Se eu fosse especular, diria que um escritor do calibre de Darabont provavelmente tinha reescritas em mente, e isso não agradou aos produtores que gostaram do roteiro como está. É uma pena que não tenha funcionado porque, embora eu goste do filme de Gray como um filme de vigilante, poderia ter sido um riff mais nítido e estranho de “Death Wish” nas mãos certas.

Agora, para o destruidor de corações: Darabont não dirige um filme desde “The Mist” e não sinalizou interesse em retornar ao cinema nos últimos 16 anos. Sentimos sua falta, Frank. (Dito isto, o cineasta saiu da aposentadoria para dirigir dois episódios da próxima temporada final de “Stranger Things”, então pelo menos temos isso pela frente.)