O único filme dirigido pelo criador de Seinfeld, Larry David, foi um desastre absoluto de Witney Seiboldapril 5, 2025 10:00
Columbia Pictures
Na bomba de comédia de Larry David, “Sour uvas”, Richie Maxwell (Craig Bierko) está terminando umas férias em Atlantic City com seu primo Evan (Steven Weber). Richie quase ficou sem dinheiro, tendo jogado seu orçamento. Ele está em um quarto. Ao sair de um cassino, ele pede a Evan 50 centavos adicionais para que ele possa jogá-lo em uma máquina de slot de 75 centavos. Evan concorda. Uma única tração na máquina ganha Richie $ 436.000. Isso imediatamente leva a uma discussão sobre quem tem o direito legal e moral aos ganhos. Richie foi quem decidiu jogar o dinheiro e aquele que puxou a alça, mas Evan foi quem lhe emprestou os quartos para tornar isso possível. Evan argumenta que ele tem pelo menos dois terços do jackpot.
Anúncio
Isso leva a uma série de cenários cada vez mais sombrios que provam como os dois homens são horrivelmente desesperados. Richie mantém todo o dinheiro enquanto o oncologista Evan, tentando obter pânico, mente para Richie, dizendo que Richie está morrendo de câncer. Comédia? O dilema também levará a um paciente com câncer acidentalmente a tornar os dois testículos amputados. Comédia dupla?
“Grapes Sour” foi destruído por críticos, que o descreveram como desanimadores, sem graça e de outra forma dependentes da mesquinharia humana tóxica para serem divertidos. Roger Ebert, infame, deu ao filme Zero Stars, escrevendo: “Não me lembro facilmente de um filme que eu gostei menos. (…) ‘Grapes Sourpes’ é um filme que merece seu título: é enrugado, desanimado e vinagre. É uma zona morta”. No geral, os “uvas azedas” têm apenas uma classificação de aprovação de 27% no Rotten Tomatoes (com base em meros 15 críticas) e fez US $ 123.000 na bilheteria.
Anúncio
É curioso que David tenha feito “uvas azedas”, como já havia provado suas costeletas de comédia universalmente amadas na série de sucesso “Seinfeld”, que ainda estava no ar na época (embora David tenha deixado a série em 1996). O que aconteceu?
O que aconteceu com uvas azedas?
Columbia Pictures
Isso pode ser uma queixa nerd, mas “uvas azedas” até errar seu título. David parece pensar que a frase “uvas azedas” refere -se a ser um perdedor dolorido. A frase, de fato, vem de uma das fábulas de Esopo, em que uma raposa não pode alcançar algumas uvas crescendo em uma videira. Em vez de continuar tentando obtê -los, a raposa desiste, raciocinando as uvas de qualquer maneira. É uma história sobre justificar o fracasso, não ser um perdedor dolorido.
Anúncio
Apesar do envolvimento de David, todos ficaram longe de “uvas azedas”, com o consenso geral sendo que é muito amargo e cruel para provocar risadas. Isso pode ter surgido de uma má interpretação mais ampla de “Seinfeld”. A série, pode -se lembrar, originou -se com o humor observacional de Jerry Seinfeld, que extraiu piadas das ocorrências cotidianas com as quais a maioria das pessoas pode se relacionar. Ele também bateu em elementos de mesquinharia quotidiana aos quais todos nós às vezes se destacamos. O programa de TV “Seinfeld” aumentou a mesquinharia, certificando -se de que cada uma de suas quatro pistas (elas mesmas com base em pessoas reais na vida de Davi) eram todas indivíduos superficiais e horríveis. “Seinfeld”, no entanto, os apresentou como talvez relacionados, para que alguns tenham cometido o erro de pensar que eram amáveis e humanos.
Anúncio
“Grapes Sour”, ao ser um longa -metragem, corta diretamente a escuridão do ethos de David, evitando a relatabilidade “Seinfeld” e dando ao público apenas a piedade superficial. É semelhante a “Seinfeld” apenas em sua filosofia. Sem um certo grau de autoconsciência, “uvas azedas” se parece mais com uma tragédia. Todos podem ver apenas o quão patéticos e odiosos são os personagens principais.
Em uma das rastreias de comentários de áudio do DVD para a série HBO de David, “Curb Your Enthusiasm”, David (que se reproduz no programa) explica que os decoradores de cenário colocam logicamente um pôster de “uvas azedas” em sua parede de escritório. David pediu que o pôster fosse retirado. Ele não queria ser lembrado do fracasso artístico e comercial com o qual estava envolvido.
Escusado será dizer que David não fez um filme desde então.