Trailers O Urso Assassino está de volta ao Ursinho Pooh: Trailer de Sangue e Mel 2 por Witney Seibold/fevereiro. 5 de outubro de 2024, 15h EST
“Winnie-the-Pooh: Blood and Honey”, de Rhys Frake-Waterfield, aproveitou-se do amado romance infantil de AA Milne, de 1926, que caiu no domínio público, arrancando o controle do personagem titular das garras da corporação Disney. Frake-Waterfield, para espremer qualquer sentimento de sentimentalismo traiçoeiro que o Ursinho Pooh possuía, decidiu repensar o velho urso bobo como um assassino mudo cruel matando infelizes de 20 e poucos anos em uma mansão remota no interior da Inglaterra. Parece que quando Christopher Robin cresceu, ele deixou Pooh e seus amigos na floresta sem meios para se alimentar. Pooh, Leitão, Coelho e os outros rapidamente recorreram ao canibalismo, tornaram-se selvagens e juraram matar qualquer humano que cruzasse seu caminho.
Embora se possa apreciar a ousadia legal que Frake-Waterfield assumiu, transformando a propriedade intelectual corporativa infantil em um caos sangrento de propriedade pública, “Winnie-the-Pooh: Blood and Honey” foi um filme francamente terrível. O filme custou apenas US$ 100 mil para ser feito e seu baixo custo é evidente. O próprio Ursinho Pooh é realizado com uma máscara de Halloween que mal se move, os personagens são estridentes e o enredo (tal como é) faz pouco sentido. A novidade por trás de “Sangue e Mel”, no entanto, atraiu um público curioso o suficiente para arrecadar US$ 6 milhões nas bilheterias. Depois que o filme estreou, Frake-Waterfield anunciou não apenas “Blood and Honey 2”, mas uma série inteira de filmes de terror baseados em IP infantil anteriormente associados à Disney que agora são de domínio público. Filmes de terror baseados em “Bambi” e “Peter Pan” também estão em andamento.
A partir de hoje, porém, podemos assistir ao trailer de “Winnie-the-Pooh: Blood and Honey 2”.
A coisa maravilhosa sobre os tigres é que eles são coisas sedentas de sangue
Jagged Edge Productions/ITN Studios
Pode-se notar imediatamente a presença de Tigger em “Blood and Honey 2”. Tigger é um personagem de Milne que não pôde ser incluído no filme original, pois só foi apresentado em “The House on Pooh Corner” (um livro publicado em 1928). Parece que Tigger (Lewis Santer) agora também é um jogo justo e pode se juntar ao urso de macacão em sua terrível missão de assassinar humanos. Também parece que Frake-Waterfield está trabalhando com um orçamento maior desta vez, já que a maquiagem de Pooh (Ryan Oliva, anteriormente Craig David Dowsett) é visivelmente melhor, permitindo que o público veja seus olhos e boca; isso é mais do que uma mera máscara de Halloween. Piglet (Eddy MacKenzie, anteriormente Chris Cordell) também retorna, e o público também poderá ver uma coruja muito humanóide, parecida com um abutre (Marcus Massey).
A partir da descrição do estúdio, postada junto com o vídeo do YouTube, a descrição do enredo de “Blood and Honey 2” diz:
“Nas profundezas do bosque de 100 acres, uma raiva destrutiva cresce à medida que o Ursinho Pooh, o Leitão, a Coruja e o Tigrão encontram sua casa e suas vidas em perigo depois que Christopher Robin revelou sua existência. Não querendo mais viver nas sombras. , o grupo decide lutar até a cidade de Ashdown, casa de Christopher Robin, deixando um rastro sangrento de morte e caos. Winnie e seus amigos selvagens mostrarão a todos que são mais mortais, mais fortes e mais inteligentes do que qualquer um poderia. imaginem e se vinguem de Christopher Robin, de uma vez por todas.”
Scott Chambers interpreta Christopher Robin, substituindo Nikolai Leon.
O conceito ainda é irônico, e “Honey 2” parece estar se divertindo um pouco mais com a premissa do que o original sombrio e sem humor.
Ainda há olhares suficientes para tornar a sequência um sucesso? O tempo vai dizer.