Notícias Filme Notícias Oppenheimer dominou absolutamente o Oscar de 2024
Universal Pictures/Melinda Sue Gordon Por Devin Meenan/10 de março de 2024 22h36 EST
O 96º Oscar veio e se foi, e o vencedor da noite foi absolutamente “Oppenheimer”, o épico de Christopher Nolan narrando o principal desenvolvedor da bomba atômica (Cillian Murphy), que ganhou sete Oscars durante a cerimônia.
É duplamente impressionante, já que 2023 foi um ano muito bom para o cinema. Pesquisando os indicados para Melhor Filme, tanto cineastas veteranos como Martin Scorsese (“Killers of the Flower Moon”) quanto novos artistas promissores como Celine Song (“Vidas Passadas”) estão em suas fileiras. Mas, na verdade, “Oppenheimer” foi a conquista do ano – e sim, sem qualquer desrespeito a Greta Gerwig ou Margot Robbie, eu até o colocaria à frente de “Barbie”, seu filme não oficial de dupla fatura “Barbenheimer”.
O triunfo de “Oppenheimer” passou de inevitável a incerto e a ser garantido mais uma vez. O filme teve uma recepção arrebatadora (sério, quando foi a última vez que um drama censurado de três horas de duração levou para casa quase US $ 1 bilhão?), Mas foi um lançamento no verão. Será que surgiria algo nos típicos meses de outono do Oscar para destroná-lo? Assim que a temporada de premiações começou a sério, ficou claro que “Oppenheimer” tinha isso em mente. No Globo de Ouro, por exemplo, ganhou Melhor Filme, Melhor Diretor (para Nolan), Melhor Ator (para Murphy), Melhor Ator Coadjuvante (para Robert Downey Jr.) e Melhor Trilha Sonora (para Ludwig Göransson), pressagiando suas vitórias. na noite do Oscar. “Oppenheimer” também foi o melhor filme do /Film de 2023.
E merece todos eles! Se você acha que é desajeitado ou chato elogiar algo que já é claramente um vencedor, então mais poder para você, mas do meu ponto de vista, “Oppenheimer” é uma obra-prima. Acho que a história poderia até deixá-lo como o melhor trabalho de Nolan.
Oppenheimer se torna morte, destruidor de Oscars
Imagens Universais
O 95º Oscar viu “Everything Everywhere All At Once” levar para casa o Melhor Filme e o Melhor Diretor (bem, especificamente, Daniel Kwan e Daniel Scheinert venceram o último). “Oppenheimer” fez o mesmo, rendendo a Nolan seu primeiro prêmio de Melhor Diretor (ele foi indicado por “Dunquerque” em 2018) e se tornando seu primeiro filme a levar para casa o prêmio principal.
Nolan faz principalmente filmes de ação (os espectadores regulares, ou seja, aqueles que não são obcecados por filmes, sabem o nome de Nolan porque ele dirigiu filmes do Batman). Mas “Oppenheimer” é um drama adulto que distorce a maior parte de seu suspense por meio do diálogo (além do explosivo teste Trinity). Ganhar é um sinal de que Nolan teve que ficar mais “sério” para finalmente ganhar muito? Eu não diria isso, porque ainda é inegavelmente um filme de Nolan; não importa como ele adapte não apenas a história real, mas a biografia de Oppenheimer “American Prometheus” (de Kai Bird e Martin J. Sherwin).
O corte transversal do filme entre uma linha do tempo em camadas é uma marca registrada de Nolan (veja: “The Prestige”, “Inception” e “Dunkirk”). Desta vez, as mudanças (entrelaçadas pela editora vencedora do Oscar Jennifer Lame) são representadas entre cores (“Fissão”) e preto e branco (“Fusão”). Os temas incluídos no texto também são os fascínios favoritos de Nolan, desde o peso da grande habilidade até como a humanidade busca avidamente por tecnologias perigosas.
Nenhum jogador pequeno em Oppenheimer
Imagens Universais
“Oppenheimer” pode tecnicamente estar faltando ação em comparação com alguns dos filmes anteriores de Nolan. Até mesmo “Dunquerque”, anteriormente seu filme mais “sério”, era um filme de guerra. No entanto, a falta de acção não significa falta de espectáculo. Filmadas em filme 65mm (e parcialmente em IMAX), as imagens de “Oppenheimer” (fotografado pelo vencedor do Oscar Hoyte Van Hoytema) parecem enormes e a trilha sonora de Göransson ressoa como a orquestra dos deuses. (“Can You Hear The Music?”, que transita perfeitamente de uma melodia de piano para uma etérea, é o destaque.)
Na verdade, o filme funciona como uma sinfonia, com cada ator fazendo sua parte (por menor que seja) na perfeição. Para garantir que nenhum jogador seja esquecido, devo destacar a atuação de Emily Blunt como esposa de Oppenheimer, Kitty. Ela pode ter sido derrotada como Melhor Atriz Coadjuvante, mas foi apenas pela força de sua concorrência. Blunt não tem um papel ingrato tanto quanto Kitty teve uma vida ingrata (cuidando da autodestruição do marido para salvar sua família do constrangimento). Sua disputa verbal com o advogado Roger Robb (Jason Clarke) é tão afiada quanto qualquer parte das performances de Murphy ou Downey.
Eu sei que tenho sido efusivo, mas já faz um tempo que um filme não me eletrifica como “Oppenheimer” e, claramente, não fui o único afetado por ele. J. Robert Oppenheimer ficou horrorizado com sua criação histórica na tela e na realidade, mas Nolan, Murphy, Downey, Göransson, Hoytema, Lame, Blunt e o resto da equipe do filme deveriam estar eternamente orgulhosos deles.