Por que Dune: o diretor da parte dois não acha que o primeiro filme seja obrigatório

Filmes Filmes de ficção científica Por que Duna: o diretor da parte dois não acha que o primeiro filme é obrigatório

Duna: Parte 2, Paul

Por Michael Boyle/fevereiro. 20 de outubro de 2024, 7h45 EST

De “Across the Spider-Verse” a “Fast X” a “Dead Reckoning”, estamos vivendo em uma era de filmes em duas partes, muitos dos quais não foram inicialmente tão abertos sobre seu status de duas partes como o público poderia. preferiram. “Duna: Parte Dois”, que será lançado nos cinemas em 1º de março de 2024, será o primeiro teste real de quão bem essa estratégia compensa no cenário cinematográfico da década de 2020.

O primeiro filme “Duna” foi bem recebido, mas foi criticado por alguns por parecer incompleto. Foi como assistir a uma versão de “Rei Leão” que terminou logo após o assassinato de Mufasa, mesmo sabendo que a jornada de Paul daqui para frente será muito mais complicada do que a jornada de Simba para vingar seu pai. Alguns fãs optaram por reter toda a sua opinião sobre “Duna” de Villeneuve até verem o segundo filme; se a “Parte Dois” não funcionar, a primeira parte também não ficará tão boa.

O diretor Denis Villeneuve certamente parece estar ciente dessa realidade, e é por isso que ele fez grandes esforços para nos garantir que a “Parte Dois” se sustenta por conta própria, em vez de parecer apenas a segunda metade de um filme. Na verdade, “Duna: Parte Dois” não apenas parecerá um filme próprio, mas Villeneuve espera que ainda possa ser apreciado sem conhecer qualquer contexto de antemão. Como ele explicou em uma entrevista recente ao Screen Rant:

“Do ponto de vista do roteiro, senti que o desafio era ter certeza de que, se alguém não tivesse visto a ‘Parte Um’, ainda iria gostar da ‘Parte Dois’; que a ‘Parte Dois’ seria um filme autônomo. Ainda assim, é a continuidade direta da ‘Parte Um’, mas para garantir que você possa aproveitar a ‘Parte Dois’ sem ter visto a ‘Parte Um’.”

Temos algumas dúvidas

Duna: Parte 2, Jéssica

Warner Bros.

Há muitos motivos para ser cético em relação a essa afirmação, sendo o principal deles o fato de o mundo de “Duna” ser tão complicado e único que o primeiro filme passou metade do tempo de execução expondo tudo o que precisamos saber sobre ele. É difícil imaginar que alguém possa entender exatamente o quão inestimável é a especiaria neste universo, ou a política específica que levou os Fremen a lutar contra os Harkonnens e o Imperador. Não só isso, mas os fãs do primeiro filme nem gostariam que o filme recapitulasse muito essas informações. Estamos procurando um filme que comece a correr, que aproveite o impulso do primeiro filme, e não está claro como a “Parte Dois” poderia conseguir isso sem apenas assumir que todos já estão familiarizados com as regras que o primeiro filme estabeleceu.

Por outro lado, há muitos sinais de que “Duna: Parte Dois” ainda parecerá um tanto independente, mesmo que ainda confunda um pouco os espectadores novatos. Os trailers prometem a introdução de vários personagens que os espectadores ainda não viram, desde a Princesa Irulan de Florence Pugh até Feyd Rautha de Austin Butler. Os fãs do livro também podem atestar que a segunda metade do romance é uma fera totalmente diferente; em vez de todas as intrigas políticas, a ênfase aqui está mais em coisas metafísicas alucinantes. As coisas ficam estranhas na segunda metade de “Dune”, de uma forma para a qual a primeira metade simplesmente não prepara os leitores. “Duna: Parte Dois” pode não ser um filme completamente autônomo, mas é verdade que os espectadores apenas do filme não estão preparados para como as coisas estão prestes a ficar malucas.