Por que o diretor de contato Robert Zemeckis quase desistiu do clássico da ficção científica

Filmes Filmes de ficção científica Por que entrar em contato com o diretor Robert Zemeckis quase foi aprovado no clássico da ficção científica

Contato 1997

Por Sandy Schaefer/14 de maio de 2024 13h EST

Robert Zemeckis sempre amou seus brinquedos, mas o gosto do diretor de “De Volta para o Futuro” e “Uma Cilada para Roger Rabbit” por mexer com a mais recente tecnologia cinematográfica eclipsou por muito tempo sua paixão por contar histórias. No entanto, entre seu vencedor de Melhor Filme, “Ame ou odeie”, “Forrest Gump” e sua fase de captura de movimento na infância, houve um período em que Zemeckis encontrou uma série de projetos que casaram eloquentemente seu amor pela tecnologia com seu amadurecer sensibilidades como contador de histórias. Isso começou com “Contato”, de 1997, uma adaptação cinematográfica do romance homônimo do falecido Carl Sagan, de 1985, e possivelmente o início não oficial da era “Matthew McConaughey tira a camisa em todos os seus filmes” (mas fique à vontade para verificar os fatos eu nisso).

McConaughey, por assim dizer, interpreta Palmer Joss, um filósofo cristão de sucesso e o interesse amoroso da protagonista do filme, a cientista Dra. Eleanor “Ellie” Ann Arroway (Jodie Foster). Quando Ellie aparentemente cumpre sua busca ao longo da vida por provas de vida além da Terra, descobrindo um sinal misterioso das profundezas do espaço, isso naturalmente leva as massas a um frenesi sobre as implicações maiores. Mas onde a maioria dos personagens do filme se volta para o fanatismo religioso ou abraça o pragmatismo linha-dura, o próprio “Contato” subscreve a ideia de que a ciência e a fé podem coexistir pacificamente, ao mesmo tempo que se complementam e até apoiam uma à outra.

Quer você concorde ou não com essa perspectiva, é uma abordagem muito mais sutil do debate “razão versus religião” do que você poderia esperar de um filme de ficção científica convencional de grande orçamento. Para Zemeckis, porém, não foram essas noções filosóficas inebriantes que o fizeram hesitar em embarcar no filme; foi a maneira como um rascunho inicial do roteiro lidou com os extraterrestres da história que o estimulou a abandonar o filme e dirigir primeiro “Forrest Gump”, antes de voltar mais tarde.

Como Zemeckis contou uma história alienígena sem alienígenas

Contato, Jodie Foster

Warner Bros.

Embora “Contact” apresente uma gota diegética de “Spirit in the Sky” de Norman Greenbaum em um ponto (afinal, este é um conjunto de Zemeckis, então é claro que existem canções de rock vintage), uma versão inicial de seu roteiro incorporou isso conceito de uma forma muito mais literal. Como Zemeckis explicou ao Vulture sobre sua história oral do filme em 2022, foi isso também que o fez dizer não à direção pela primeira vez, apesar de seu amor pelo trabalho de Sagan em geral:

“(…) Eu sempre encolho os ombros diante do design dos alienígenas – como alguém sabe como fazê-los parecer? Um rascunho inicial tinha o céu aberto no final e todos os alienígenas desceram para provar que a jornada de Ellie foi sincero. E eu apenas disse: ‘Não, obrigado.’

Pode-se compreender a hesitação de Zemeckis. Para cada Xenomorfo ou ET, a história do cinema está repleta de designs alienígenas que são derivados dos clássicos ou pouco mais que humanos com alguma maquiagem. (Phasers down, Trekkies; estou bem ciente de que “Star Trek” tem uma explicação canônica para o motivo pelo qual a maioria de seus alienígenas são humanóides.) Com “Forrest Gump” em seu currículo, porém, Zemeckis sabia que seria “criativamente responsável por o filme” quando o roteiro de “Contato” faleceu novamente. No final, ele até inventou uma forma de retratar os alienígenas do filme sem mostrá-los (o que não vou estragar aqui para quem ainda não assistiu ao filme).

Mais importante ainda, a forma como “Contato” retrata seus seres de outro mundo dá continuidade ao seu tema central de que a razão e a fé não precisam estar em conflito uma com a outra. O poder de permanência dessa mensagem é apenas mais uma prova de que Zemeckis estava operando no auge de suas habilidades quando fez o filme.