Filmes filmes de ficção científica Por que Rachel Garrett, da Star Trek: Seção 31, parece tão familiar
Michael Gibson/Paramount+ de Valerie Ettenhoferjan. 28, 2025 6:00 AM EST
Este post contém spoilers para “Star Trek: Seção 31”.
Já faz um tempo desde que os fãs de “Star Trek” conseguiram um novo filme e ainda mais desde que recebemos um filme que funciona como uma introdução a uma nova lista de personagens. “Star Trek: Seção 31” está cheio de surpresas, de seu tom surpreendentemente leve (especialmente dado, você sabe, o governante ditatorial virou Girlboss em seu centro) ao seu uso subversivo da tradição cultural pré-existente do universo “Star Trek” . (Um Deltan não-celibato! Um vulcan risonho!) Uma de suas maiores surpresas, porém, é que, apesar de ter sido reformado de um programa de TV para um filme de TV, “Star Trek: Seção 31”, como se seus novatos estivessem indo para ficar por perto.
Dada a provocação final que vê a equipe da Seção 31 assumir uma nova tarefa do Control (interpretado por Jamie Lee Curtis), esse pode não ser o último que vemos de Chameloid Quasi (Sam Richardson), Augment Alok (Omari Hardwick), Deltan Melle (Humberly Gonzalez), Fuzz de Nanochem Vulcano (Sven Ruygrok), Baddie Certificado Philippa Georgiou (Michelle Yeoh) e Human Buzzkill Rachel (Kacey Rohl). Infelizmente, o filme parece que pode ser o último que vemos de Himbo Zeph (Robert Kazinsky), que encontra seu criador antes que os créditos rolem. De qualquer forma, vale a pena nos familiarizar com o esquadrão “Seção 31”, caso eles voltem, começando com o personagem que já tem décadas de história de “Star Trek”: Rachel Garrett.
Você viu Kacey Rohl antes
NBC
O personagem de Rachel Garrett apareceu pela primeira vez em “Star Trek” nos anos “Próxima geração”, onde ela foi revelada como um comandante condenado do passado – a mulher encarregada da empresa C. Naquela época, Garrett foi interpretado por ” Brave New World “e” Murder, ela escreveu “a ator Tricia O’Neil, mas desta vez, Kacey Rohl assume o papel. Se Rohl parece familiar (dentro ou fora do disfarce de peruca e lipstick de sua personagem), é provável que você a tenha visto antes. De fato, o ator de 33 anos assumiu papéis importantes em alguns dos programas de TV mais subestimados da década passada, bem como uma parte inesquecível da obra-prima de terror barroca de Bryan Fuller, “Hannibal”.
Se você conseguiu suportar todas as três temporadas da sangrenta e gloriosa rotação de Fuller na história de Hannibal Lecter, sem dúvida conhecerá Rohl como Abigail Hobbs, filha de um serial killer apelidado de Minnesota Curnrike. Os crimes de seu pai iniciam a primeira temporada do programa e, embora ele tenta matar Abigail, ela vive para se tornar parte de algumas das melhores reviravoltas da série. Rohl é ótima em “Hannibal”, e é provável que seu papel mais carne até hoje, mas ela também é um destaque em muitos outros projetos. Ela interpretou a melhor amiga de Rosie Larsen, a vítima no coração da série de drama criminal brevemente onipresente “The Killing” e apareceu como um labirinto na adaptação de Syfy de “The Magicians”, de Lev Grossman.
Rohl também foi um membro principal do elenco na segunda temporada de The Wayward Pines, de curta duração, produzido por Night Shyamalan, e ela apareceu em episódios de favoritos do culto e dos principais mancais como “Izombie”, “Supernatural”. “Fringe”, “Arrow” e “The X-Files”. O ator até apareceu como Megara – da fama de “Hercules” da Disney – em um episódio de “Once Upon A Time”. Ela assumiu alguns papéis dramáticos importantes ao longo de sua carreira relativamente curta, incluindo interpretar o ator e a vítima de relatado pelo FBI visando Jean Seberg em uma nova adaptação do controverso romance “White Dog” e retratando uma mulher fingindo um diagnóstico de câncer No filme de 2019, “White Lie”. Não faria sentido colocar um ator do calibre de Rohl em uma história de “Star Trek” sem planos de trazê -la de volta; Felizmente, veremos Rachel e o chip em forma de Frota Estelar em seu ombro novamente em breve.
“Star Trek: Seção 31” agora está transmitindo no Paramount+.