Thriller de televisão mostra que Ripley, da Netflix, tomou uma decisão criativa que fez muitos espectadores reclamarem
Netflix Por Witney Seibold/13 de abril de 2024 9h EST
O personagem Tom Ripley apareceu pela primeira vez no romance de Patricia Highsmith de 1955, “The Talented Mr. Ripley”, uma história obscena sobre um vigarista que é contratado para localizar um amigo da velha escola chamado Dickie Greenleaf, mas que acaba ficando obcecado por ele, matando-o. , e suplantando-o. Ripley não é um vigarista charmoso, mas é incrivelmente inteligente e possui talento para subterfúgios. Ele também é movido por seus desejos mais básicos, incapaz de resistir a perseguir as mulheres e homens que deseja (Ripley provavelmente é bissexual) ou a roubar o dinheiro que tanto deseja. Cada vez, Ripley sai impune, como evidenciado pelo fato de ter estrelado cinco romances publicados até 1991.
Certa vez, um crítico apontou que o arco do personagem de Tom Ripley é uma inversão direta da narrativa tradicional. Um protagonista típico de um romance policial aprenderá coisas novas à medida que a história avança e então usará sua inteligência para resolver um crime. Ripley começa suas histórias cometendo crimes e depois passa a segunda metade desenterrando-se desesperadamente e evitando a captura policial.
Os romances de Ripley de Highsmith foram adaptados para o cinema várias vezes. Alain Delon interpretou Ripley em “Purple Noon” (1960), enquanto Dennis Hopper o interpretou em “The American Friend” (1977). Talvez o mais famoso seja o fato de Matt Damon ter interpretado Ripley em “The Talented Mr. Ripley” (1999), com John Malkovich interpretando-o em “Ripley’s Game” de 2002 e Barry Pepper assumindo o papel em “Ripley Under Ground” em 2005. Mais recentemente, Andrew Scott interpretou o vigarista de Highsmith na nova série da Netflix, “Ripley”, lançada em 4 de abril de 2024.
Embora “Ripley” tenha sido muito bem recebido, alguns espectadores não o concluem por um motivo um tanto bobo. De acordo com o Independent, o público está desligando “Ripley” simplesmente porque foi filmado em preto e branco.
Reclamando sobre monocromático
Netflix
O Independent citou vários telespectadores anônimos sobre a fotografia em preto e branco do programa, cada um deles reclamando abertamente da falta de cor. “Por que diabos ‘Ripley’ é filmado em preto e branco?” um choramingou. “Certamente a única razão para não filmar em cores anteriormente era a tecnologia. Acabou totalmente com isso para mim, mas o cachorro parece estar bem com isso.” Outro espectador sentiu que era uma oportunidade perdida de filmar em cores o belo cenário à beira-mar italiano, embora tenha concluído com uma piada, observando que o livro também era em preto e branco.
Um terceiro espectador assumiu que a fotografia a preto e branco era uma medida de poupança de custos, talvez recordando um período de 40 anos atrás, quando o filme a preto e branco era mais barato do que o filme a cores. Esse espectador talvez não soubesse que o diretor de fotografia Roger Elswit filmou “Ripley” com câmeras digitais Arri Alexa LF, que não exigem a compra de filmes em preto e branco dos anos 1970.
Parece que o criador do programa, Steve Zaillian, tomou a decisão de filmar sua série em preto e branco com base em suas memórias pessoais ao ler o romance de Highsmith. Em entrevista à Vanity Fair, Zaillian explicou:
“A edição do livro Ripley que eu tinha em minha mesa tinha uma evocativa fotografia em preto e branco na capa. (…) Enquanto escrevia, mantive essa imagem em minha mente. Preto e branco se encaixa nisso. história – e é linda.”
O último ponto de Zaillian parece ter passado despercebido aos telespectadores. A fotografia em preto e branco é linda. Fotografar sem cor adiciona uma textura cintilante e hiper-real às imagens fotografadas. Uma cabana degradada ou um apartamento sujo são monótonos quando fotografados em cores, mas incrivelmente vivos em preto e branco. Tirar a cor das imagens pode torná-las abstrações, uma versão idealizada da coisa, em vez de apenas a coisa em si.
Certos espectadores não perceberam que os produtores pensaram nisso.
Aversão à mídia em preto e branco e como se curar
Netflix
É de se perguntar por que alguns públicos ainda têm aversão a filmes e programas em preto e branco, apesar de muitos artistas recentes optarem por filmar nesse formato. “Oppenheimer”, “Poor Things”, “A Tragédia de Macbeth”, “Belfast”, “C’Mon C’Mon”, “Malcolm & Marie”, “Passing”, “Roma”, “Mank” e “The Lighthouse” foram todos feitos parcial ou totalmente em preto e branco, enquanto filmes coloridos como “Nightmare Alley”, “Godzilla Minus One” e “Mad Max: Fury Road” tiveram relançamentos em preto e branco. Muitos desses filmes foram premiados e vários deles foram sucessos legítimos (“Oppenheimer”, principalmente).
Pode-se apontar que, como a fotografia em preto e branco era o formato padrão durante as décadas de 1910, 20, 30 e 40, o público moderno pode associar o visual ao passado, à época e às antiguidades. Aliás, o primeiro longa-metragem colorido foi “With Our King and Queen Through India”, rodado em 1912. O filme colorido não era tão comercialmente viável na época (exigiria muitas atualizações tecnológicas para os cinemas), então não funcionou. tornou-se mais amplamente utilizado até a década de 1930. Assista “Doctor X” (1932) de Michael Curtiz algum dia e maravilhe-se com o processo Technicolor de duas tiras.
O público, eu afirmo, não tem necessariamente aversão ao preto e branco, mas sim aversão a assistir filmes mais antigos. O público moderno foi treinado para consumir apenas novidades, concentrando-se no que há de novo naquela semana, em vez de falar abertamente sobre uma experiência cinematográfica ampla e exploratória. Na era do streaming, programas de TV mais antigos e aleatórios ocasionalmente se tornam sucessos à medida que são descobertos, por isso todo mundo de repente fala sobre “Suits” ou “Bones” ou “Friends” novamente na década de 2020.
Reclamar da fotografia em preto e branco é, se me permitem, um pouco infantil. Mostra apenas que o espectador não assistiu muita mídia em preto e branco, revelando apenas sua relutância em assistir a alguns dos melhores filmes e programas de todos os tempos.