Críticas Críticas de filmes Crítica de Road House: Jake Gyllenhaal é a única razão para assistir a este remake anêmico (SXSW 2024)
Vídeo principal de Jacob Hall/8 de março de 2024 22h34 EST
O diretor Doug Liman sempre entendeu o poder de um protagonista maximizado em seu potencial máximo. Ele viu o herói de ação sob a gordura de bebê de Matt Damon em “A Identidade Bourne” e as possibilidades cômicas inexploradas de um Tom Cruise desenfreado em “No Limite do Amanhã”. Agora, com “Road House”, seu remake do clássico de ação homônimo de 1989, é feito um uso primoroso de Jake Gyllenhaal, que é feroz e ferozmente engraçado, permitindo que a ameaça e o humor se escondam sob a estrutura desconcertantemente esculpida do ator. Gyllenhaal é um ator com aparência juvenil, mas olhos capazes de retratar um infinito buraco negro de degradação moral. Sua opinião sobre Dalton, um ex-lutador desesperado do UFC que se vê colocado em ação para defender um bar de bandidos em Key West, Flórida, é o Sr. Rogers ganhando tempo até se transformar no Hulk. É uma atuação incrível de um ator incrível.
É também a única coisa que a nova “Road House” realmente tem a seu favor. Porque Liman é um cineasta cujo trabalho parece alimentado por um certo tipo de caos, e se esse caos se transforma em algo espetacular ou algo monótono, parece um cara ou coroa deixado para os deuses do cinema. Depois de apertar os olhos e olhar além de Gyllenhaal, não há muito a oferecer aqui. O protagonista rasga um esboço fino de uma história, povoado por personagens, performances e até ações que parecem espaços reservados.
Uma experiência confusa e confusa
Vídeo principal
O que fazer com “Road House”? É possível imaginar uma versão de maior sucesso que ande na corda bamba tonal, mas o que está aqui não pode deixar de parecer confuso, e talvez até um pouco confuso. Se quiser ser um retrocesso piegas dos anos 80, com certeza gasta muito tempo tentando agradar o público com seus muitos personagens coadjuvantes, quase todos deixados de lado quando a trama assume o controle. Se quiser ser um retrato subversivo de uma comunidade pobre, em grande parte não-branca, sitiada pelos vilões mais brancos e chorões (Billy Magnussen, fazendo o que sempre foi contratado para fazer), certamente dança em torno desse subtexto sem todos os detalhes adequados. indo para a jugular. E quer ser apenas um grande e bobo filme de ação… Bem, é surpreendentemente leve na ação, embora as brigas e surras que Dalton traz a seus inimigos às vezes sejam satisfatórias (sempre que o filme expande seu escopo para incluir carros e barcos). perseguições, suas origens como um filme em streaming tornam-se facilmente aparentes – parece … orçamento).
‘Road House’ é mais eficaz quando é engraçado, e Gyllenhaal, interpretando um herói de ação que leva alegremente um grupo de vilões ao pronto-socorro depois de quebrar suas cabeças, está mais do que pronto para o desafio. E atenção deve ser dada a Arturo Castro, que interpreta um capanga dócil e razoável, que conta as piadas mais eficazes do filme. O resto do pesado elenco de apoio, incluindo pessoas geralmente talentosas como Daniela Melchior, Jessica Williams e Joaquim de Almeida, desaparecem em segundo plano. Mas não antes de aprendermos mais sobre eles do que você esperaria, prometendo falsamente que esses muitos tentáculos estão indo para algum lugar.
Quando um filme finalizado parece um primeiro rascunho
Vídeo principal
Mas e a ação? Se “Road House” pudesse entregar seu quinhão de ótimas cenas de luta, valeria a pena. E isso também é uma mistura. O corpo corpulento e musculoso de Gyllenhaal preenche bem o quadro e ele é uma figura genuinamente intimidante de assistir, mas a câmera de Liman é muito ativa, muito frenética, sacrificando a clareza na tentativa de imersão. Floreios estilísticos como fotos POV em primeira pessoa são interessantes, mas a geografia e a escala estão totalmente perdidas. Numa era pós-“John Wick”, deveríamos esperar mais de nossa ação, especialmente quando atores tão charmosos e dedicados como Gyllenhaal estão dispostos a refazer seus corpos para vender a ilusão de forma tão eficaz. Nem mesmo a escalação do lutador do UFC na vida real, Conor McGregor, contribui muito para apimentar as coisas. McGregor representa uma ameaça física assustadora, mas cada linha de diálogo que sai de sua boca é um lembrete de que a maioria dos atletas não são atores. Considerando que ele está sendo convidado para interpretar um vilão maníaco do Looney Tunes, com carne musculosa de ação ao vivo, um ator com comando real da tela teria sido mais apropriado.
“Road House” parece um primeiro rascunho. É o tipo de filme que se passa em Key West, faz algumas dúzias de acenos de cabeça deliberados em direção à sua localização e à sua iconografia, mas não consegue deixar sua localização parecer viva ou alimentar a história. É o tipo de filme que cerca seus protagonistas com muitos personagens coadjuvantes excêntricos, mas é impossível discernir por que eles estão lá ou por que são importantes. Seus toques mais carregados – sim, a temida política inerente à história – parecem lamentavelmente abandonados. É uma coisa que arranha a cabeça. Isso poderia ter sido uma simples diversão idiota. Ou poderia ter sido subversivo. Em vez disso, é apenas uma vitrine para os olhos e bíceps de Jake Gyllenhaal. Mas quando você os vê em ação, entende por que o filme foi feito.
/Classificação do filme: 5,5 de 10