Filmes Filmes de ficção científica Roland Emmerich acha que seu Godzilla de 1998 era “muito melhor” do que o monstro de Toho
Mídia estática por Ryan ScottDec. 16 de outubro de 2024, 15h00 EST
“Godzilla” de 1998 é uma fera complicada. Foi a primeira entrada produzida nos Estados Unidos na lendária franquia e teve uma campanha de marketing matadora que dependia de uma abordagem menos é mais, com o filme ostentando, sem dúvida, um dos melhores teaser trailers de todos os tempos. O filme correspondeu ao hype? Embora isso certamente dependa do espectador individual, o consenso geral é que o filme foi uma grande decepção, tanto crítica quanto comercialmente. Apesar disso, o diretor do filme se sentiu obrigado a defendê-lo — ou, pelo menos, a polêmica reformulação do Rei dos Monstros.
Em um Reddit AMA em 2012, Roland Emmerich decidiu responder algumas perguntas sobre “Godzilla”. Apesar do que se pensa sobre o filme, esta foi uma sessão de perguntas e respostas bastante irrestrita, apresentando o tipo de honestidade que raramente se obtém de um grande cineasta de Hollywood. Por exemplo, quando alguém lhe perguntou por que ele faria um filme “Godzilla” quando ele nem sequer gosta do monstro, Emmerich respondeu claramente: “O dinheiro era bom”. Emmerich estava saindo do sucesso monstruoso que foi “Dia da Independência” e certamente ganhou um bom dia de pagamento por este.
A reimaginação do amado monstro de 98 é lembrada por mudar completamente a aparência do personagem-título. Tudo o que sabíamos sobre Godzilla foi abandonado em favor de algo radicalmente diferente, para melhor ou para pior. Alguém na AMA perguntou por que Emmerich decidiu mudar praticamente tudo sobre Godzilla para o filme. Sua resposta foi esclarecedora, embora talvez enfurecedora para os fãs de longa data:
“Eu senti que redesenhar Godzilla era importante para o filme. Minha visão exigia um monstro diferente do poderoso, desajeitado e indestrutível traje de borracha que Toho usava há décadas. Era hora de dar a Godzilla uma reforma muito necessária, na minha opinião.”
Roland Emmerich defende veementemente sua versão de Godzilla anos depois
Imagens da Sony
“Godzilla” de 1998 tem muitos problemas, que o co-roteirista Dean Devlin reconheceu. Essas questões vão muito além do design do personagem, mas poderia facilmente ser percebido como um problema que o diretor do filme vê o monstro mais icônico que já apareceu na tela prateada como “desajeitado” e precisando de uma reforma.
Considere o velho ditado “Se não está quebrado, não conserte”. As versões bem-sucedidas da franquia ao longo dos anos adotaram amplamente o design clássico como base, mas Emmerich jogou tudo pela janela. Duplicando seu pensamento, respondendo a outro fã naquelas perguntas e respostas, ele deu uma grande chance ao design clássico do Toho Godzilla que remonta ao clássico original de 1954:
“Minha versão do Godzilla era realista. Era elegante, estiloso e parecia intimidante. Era MUITO melhor do que aquele monstro Toho.”
Contra um enorme orçamento de US$ 150 milhões, o filme de Emmerich arrecadou US$ 379 milhões em todo o mundo. Não se poderia chamar isso de fracasso, mas certamente não correspondeu às expectativas, e é por isso que nunca tivemos uma sequência. Demorou 16 anos para que outra versão americana da franquia se concretizasse. “Godzilla”, do diretor Gareth Edwards, chegou aos cinemas em 2014 e arrecadou US$ 529 milhões em todo o mundo. Mais importante ainda, lançou as bases para o que hoje conhecemos como franquia MonsterVerse, que ainda está forte.
Diga o que quiser sobre o filme de Edwards, mas ele abraçou o que as pessoas amam em “Godzilla”, o que permitiu que a franquia prosperasse por 70 anos. Diferentes abordagens são bem-vindas quando uma franquia já dura tanto tempo – basta olhar para o sucesso vencedor do Oscar de 2023, ‘Godzilla Minus One’. Mas, em retrospecto, é incrível que um cara que nem parecia se importar com “Godzilla” tenha recebido as chaves do reino.
“Godzilla” está atualmente disponível para aluguel em VOD, ou você pode adquirir uma cópia em 4K, Blu-ray ou DVD via Amazon.