Programas de comédia de televisão SNL chamou 50 anos de esboços mal envelhecidos, mas eles não foram duros o suficiente
Touchstone Pictures de Jeremy Smithfeb. 17, 2025 15:51 EST
Quando Tom Hanks subiu ao palco no final da celebração do 50º aniversário da noite passada do “Saturday Night Live”, ele parecia estar indo para um território sombrio. As luzes foram esmaecidas em Blue, seu tom era reverente e, enquanto ele trabalhava em seus comentários preparados, o assunto que chega muito perto de casa para os ex -alunos e amigos do programa. “Ao celebrarmos as realizações dos últimos 50 anos”, disse ele, “devemos também levar um momento para honrar aqueles que perdemos. Inúmeros membros da comunidade ‘SNL’ levados muito cedo”. Hanks parou brevemente para o efeito, depois continuou. “Estou falando, é claro, sobre os personagens ‘SNL’ que envelheceram terrivelmente”.
Nenhuma instituição cômica pode durar 50 anos sem encontrar o terceiro ferroviário de vez em quando. Para “SNL”, uma série de comédia de esboço emergiu e destruiu o humor da contracultura dos anos 60, sacudindo os espectadores com piadas indutoras de suspiro que pareciam voar sob os radares dos censores de rede, às 23:30, foi o que o diferenciava de tal jogo- Boa série no horário nobre como “The Carol Burnett Show” ou “The Sonny & Cher Comedy Hour”. Claro, foi divertido ver o original não está pronto para os jogadores do horário nobre, vestir fantasias e tocar os coeheads ou as abelhas assassinas, mas sabendo que Buck Henry pode aparecer como um babá pedófilo divertido, tio Roy deu ao show uma carga ferozmente inquieta . Não deveríamos rir de coisas assim, mas o absurdo indescritivelmente terrível da situação (bateu na estratosfera de comédia por Gilda Radner e Laraine Newman como as sobrinhas indisciplinadas) tornou tudo causticamente hilário. Para que fim?
O tio Roy de Henry, sem surpresa, apareceu na sequência de clipes de quatro minutos introduzida por Hanks, que era parte de Mea Culpa, e a acusação de espectadores por terem rido desses esquetes quando foram ao ar. Se você está se perguntando como quatro minutos foram possivelmente longos o suficiente para cobrir 50 anos de comédia muito insensível, se não totalmente prejudicial, não foi. Mas desde o “SNL”, que não é grande na auto-reflexão, a mais próxima que temos para Jimmy Stewart fazer as pazes meio idiotas, é difícil não se maravilhar com a meia-desprezo.
SNL possui uma história de 50 anos profundamente problemática
NBC
O mau gosto “In Memoriam” começou com John Belushi em Yellowface como seu personagem samurai (carinhosamente estampado após o grande Toshiro Mifune) e correu por décadas de membros do elenco incorporando descaradamente os estereótipos raciais. O rolo de clipe também incluiu envergonhamento corporal, pânico gay, atos de assédio sexual e agressão tocada por risadas, dois convidados que foram considerados responsáveis em um tribunal civil por mortes por negligência (OJ Simpson e Robert Blake) e outros dois que foram encontrados culpado de ou está aguardando julgamento por agressão sexual (R. Kelly e Sean “Diddy” Combs).
Quando chegou a hora de mostrar atores usando maquiagem e eletrodomésticos para retratar pessoas de diferentes raças e etnias, os rostos ficaram embaçados para proteger os não tão inocentes-presumivelmente porque sabem melhor agora (ou, como Billy Crystal, que gerou controvérsia em 2012 por 2012 por Revisitando sua representação de Sammy Davis Jr. no Oscar da Academia daquele ano, decidiram que não há desculpas). O segmento foi concluído com o esquete clássico, com Chevy Chase e Richard Pryor negociando rapidamente as farpas étnicas (que ironicamente, nessa iteração, prejudicaram a maior risada de Pryor, bipando o uso de Chase da palavra n).
Como muitas instituições principais do showbiz de sua época, “SNL” era principalmente branca e, nos bastidores, dominada pelos homens. O show não teria uma escritora até 1999 (Tina Fey) e não tinha um escritor principal do POC até 2017 (Michael Che). Os produtores tendiam a ser homens brancos também, e você não precisa perguntar sobre a composição racial/de gênero da rede encarregada de supervisionar a série. Então, grande parte da ousadia que fez “SNL” realmente controversa foi infundida por caras com pontos de vista imensamente privilegiados. Se isso tivesse sido reconhecido, acho que o rolo de clipe de quatro minutos pareceria radicalmente diferente.
SNL quer que você esqueça que Donald Trump sediou o show em 2015
NBC
Uma vez que Lorne Michaels e todos os outros encarregados de produzir “SNL 50” decidiram que esse segmento incluiria convidados problemáticos passados, eles convidaram um elefante para o Studio 8H. E por não lembrar aos espectadores que o presidente Donald J. Trump, um criminoso condenado que foi considerado responsável em 2023 por difamação e abuso sexual contra E. Jean Carroll, sediou o programa em 2015, eles demonstraram abjeto covardia em um momento que nem sequer Chame por uma bravura. Os fatos são os fatos. Em vez disso, eles obtiveram a memória do ponto mais baixo da história de 50 anos da série e enviaram uma mensagem ao público de que Trump é, atualmente, poderoso demais para ser laminado.
Os produtores também teriam se saído bem para abordar Pat, de Julia Sweeney, um personagem andrógino do início dos anos 90, cuja estranha falta de sexo levou as pessoas a um pouco especulando quanto à sua identidade de gênero. Embora Sweeney tenha passado por “The View” recentemente para discutir o legado preocupante de Pat (o criador “transparente” Joey Soloway afirma que o personagem era uma coisa “odiosa, odiosa e horrível a fazer com pessoas não binárias”), varrendo o personagem sob o tapete Em “SNL 50”, foi prejudicial em um momento em que as existências das pessoas trans estão sendo apagadas pelo governo. Talvez a ferida de Pat seja muito crua e infectada nesta infeliz conjuntura na história americana a ser referenciada de maneira drive-by. Pessoalmente, parecia impensado não ir lá.
Obviamente, ninguém sintonizou o “SNL 50” no domingo, esperando que este aniversário transmitisse para consertar todas as cercas e salvar a República em três horas e mudar. O show não está na vanguarda da comédia há décadas e realmente não foi para estar lá em primeiro lugar. Se você quisesse rir que tirou sangue na década de 1970, você leu “National Lampoon” ou assistiu ao stand-up de Richard Pryor e George Carlin. O “Saturday Night Live” oferece fuga, não excoriação. Comedicamente, é um sinal do que os tempos vão suportar e nada mais.