Filmes Filmes de ficção científica Star Trek: Seção 31 Resgata sutilmente uma espécie de série original polarizadora
Paramount por Valerie Ettenhoferjan. 24, 2025 9:00 AM EST
Este post contém spoilers para “Star Trek: Seção 31”.
Há uma tendência entre os fãs de TV e cinema – ou consumidores de qualquer tipo de cultura pop, realmente – de deixar retratos anteriores fora do gancho, definindo -os como “de seu tempo” ou como algo que “não poderia ser feito hoje”. É um dos hábitos mais insidiosos que temos como espectadores, e geralmente está errado. Pessoas marginalizadas estão lutando para serem representadas com precisão na tela desde que a mídia visual existir. A comédia “All in the Family”, liderada por Bigot, foi considerada veneno da rede antes de se tornar um sucesso, os leitores lésbicas já estavam cansados de tristes histórias de amor gay dos anos 50, e o famoso filme racista da Disney foi controverso mesmo antes de seu lançamento de 1946.
É fácil cair na armadilha de assumir que a história era de alguma forma mais unidimensional, odiosa ou atrasada por padrão do que é hoje, e essa armadilha pode nos levar a dar crédito aonde não é exatamente devido. Caso em questão: quando eu era jovem adolescente, pensei que a terceira temporada “Star Trek: The Original Series” Episódio “Let This Be Your Last Battlefield”, que se vincula ao novo “filme” Star Trek “Seção 31” em um maneira inesperada (mais sobre isso mais tarde), foi uma metáfora muito boa para o racismo. Claro, sua representação visual das construções sociais da raça-pessoas com rostos meio brancos e meio pretos que lutam contra pessoas com rostos quase indistinguíveis e meio brancos-era um pouco pesado, mas achei o central de Gene Roddenberry Mensagem, sobre o poder do fanatismo para destruir a sociedade, importante. Certamente foi quando saiu, certo?
Que seja seu último campo de batalha é uma alegoria racial frustrante
Paramount
Não inteiramente. A série “Star Trek” original foi infinitamente inovadora em quase todos os aspectos, inclusive em seus retratos da diversidade racial. Foi o Dr. Martin Luther King Jr. quem convenceu Nichelle Nichols a não deixar o show entre as estações, afinal. Mas, apesar da minha epifania equivocada da oitava série de que esse episódio extra-clarista poderia mudar corações e mentes: “Que esse seja seu último campo de batalha” sempre foi considerado óbvio e simplificado-se não ofensivo-por alguns. Afinal, foi lançado em 1969, quando os negros americanos já lideravam o movimento dos direitos civis há anos. A essa altura, os Estados Unidos não precisavam de tinta facial quadriculada para saber o que havia de errado com ela. O episódio também depende de várias equivalências falsas que servem para conversas “ambos” em torno do racismo, com a equipe corporativa mais sagrada do que Tou, aparentemente sem fanatismo como o antigo opressor Bele (Frank Gorshin).
O episódio é, francamente, uma bagunça ideológica. O romancista J. Neil Schulman escreveu em seu livro “Profile in Silver” que Harlan Ellison, que escreveu um dos melhores episódios de “Star Trek” de All Time, “odiava esse episódio”. Em John Tullock e o livro de Henry Jenkins, de 1995, “Science Fiction Audiences”, a lista dos autores “Let This Be Your Last Battlefield” como um dos poucos episódios de TOS que são “frequentemente considerados entre os piores momentos da série” dos “elementos mais genéricos” da franquia e “exibindo sua ideologia em sua forma mais cruel”. A maquiagem de dois tons dos caracteres centrais foi comparada ao Blackface. A alegoria racial no coração do episódio foi tão desajeitada e imperfeita que as espécies centrais do episódio, os Cherons, nunca foram vistas novamente na tela depois de 1969.
Até agora.
Star Trek: Seção 31 apresenta um personagem de suporte Cheron
Paramount
Vamos dar uma coisa direta aqui: o novo filme “Star Trek: Seção 31”, o primeiro longa -metragem “Star Trek” da Era Paramount+, nem “resolve racismo” nem tenta. A alcaparra Splashy, boba e em ritmo acelerado puxa tanta inspiração dos filmes de Guy Ritchie, “Ocean’s Eleven”, e da DC Comics, como acontece da série de capitães otimista e orientada a Honra de Roddenberry. Não existe uma grande metáfora aqui, nem uma imagem maior. No entanto, inclui os primeiros fãs de personagens de Cheron em mais de 50 anos (com exceção de uma mordaça de fundo piscar e você não vai-não-em “Star Trek: Lower Decks”). O nome deles é Virgil, e eles são claramente uma diva para roubar cenas.
Virgílio aparece na época em que os espectadores começarão a perceber que a “seção 31” é muito mais acampada do que esperava e que possui um senso de humor, extravagância e frouxidão que os fãs obstinados “Trek” vão amar ou (talvez mais provável) ódio. O personagem aparece em uma cena no início do filme, quando vemos o que a versão do Universo Mirror de “Star Trek: Discovery”, Philippa Georgiou, está fazendo nos anos desde que o prólogo do filme mostrou -a matando sua família e mutilando seu verdadeiro amor. O ator Augusto Bitter, cujos créditos passados incluem o filme “White Muscle Daddy”, a série de terror “Ezra” e o curta -metragem “Chicho”, interpreta Virgil.
Aprendemos praticamente nada sobre Virgil neste filme, mas eles ainda conseguem causar uma forte impressão. O cargo deles nunca é revelado, mas está claro que eles funcionam como uma espécie de barra de barra-alojamento-alínea para Philippa, cuja maquiagem e figurino nesta cena revelam que agora estamos destinados a vê-la como um banddie elegante , não um governante tirânico. Imediatamente codificamos Virgil como uma espécie de laca de estranho – eles riem ao transmitir a notícia de que uma noiva “mudou assim que as coisas chegaram a um clímax” na suíte de lua de mel – mas também como um aliado competente a Philippa com um talento para o drama.
Esta espécie merece ser libertada de sua metáfora bagunçada
Paramount
Virgil está decorado com brilho e jóias, mas ainda são claramente um Cheron, um fato que nunca foi abordado – e talvez não seja um grande negócio neste momento, e nesta área da galáxia. É um contraste refrescante com o episódio original da série, no qual o Dr. McCoy, de DeForest Kelley, declara aos Cherons uma mutação inexplicável, e diz que se ele tivesse suas capacidades biológicas, ele seria um dos espécimes mais poderosos do mundo. A implicação ali, é claro, é que os Cherons nunca podem atingir todo o seu potencial da maneira como um homem branco e homem branco poderia por causa de sua diferença física no nível da superfície.
Por mais relativamente inconseqüente que a presença do personagem esteja no esquema das coisas, é bom ver o nativo de Cheron na “Seção 31” libertado das limitações de uma metáfora bastante antiga e antiga de meio século. Em vez disso, Virgil recebe o dom de ser apenas uma pessoa, viver sua melhor vida em um bar decadente e parecendo se divertir muito. A era Paramount+ “Trek” não foi perfeita, mas fez um ótimo trabalho reabilitando algumas das espécies apresentadas em programas anteriores de “Star Trek” que conseguiram o final curto do bastão durante suas primeiras missões de contato. Os Cherons estavam entre os mais superficiais; Apesar de sua conclusão poeticamente trágica “TOS”, os espectadores são contados muito pouco sobre eles – fora do ódio por aqueles que não combinam com sua aparência.
Agora sabemos que as espécies há muito esquecidas são compostas por mais do que a soma de seus conflitos, e talvez essa camada adicional ofereça um pouquinho de redenção para um episódio de série original. Afinal, se eles podem ser companheiros malignos descolados com um senso de humor distorcido, os Cherons podem ser qualquer coisa. Só, você sabe, não se todos estiverem fadados a se matar por uma lição dolorosamente arrumada sobre tolerância.
“Star Trek: Seção 31” agora está transmitindo no Paramount+.