Programas de ficção científica televisiva Star Trek: cartão para sair da prisão da Voyager: explicação da Suspiria
Paramount Television Por Jeremy Mathai/fevereiro. 6 de outubro de 2024, 16h56 EST
Ser fã de “Star Trek” é um trabalho de tempo integral diferente de qualquer outro. Embora as pessoas normais considerem centenas de horas de material uma perspectiva assustadora, o Trekkie médio foi obedientemente condicionado a dizer coisas como: “Não se preocupe, este programa medíocre finalmente fica bom na 4ª temporada” ou defender firmemente alguns dos absolutos os conceitos mais estranhos e extravagantes já produzidos em ação ao vivo. (Tenho três palavras para você: bebê Clint Howard. Na verdade, faça outras três: monstro assassino de lodo.)
“Star Trek: Voyager” teve muitos destaques e pontos baixos a esse respeito, desde então a capitã Katherine Janeway (Kate Mulgrew) e o tenente Tom Paris (Robert Duncan McNeill) se uniram depois de se transformarem em lagartos – sim, isso realmente aconteceu – ao horrível legado de “Tuvix”. Mas nada disso teria sido possível se a Paramount Television não tivesse apoiado a produção que se tornaria “Voyager” em sua concepção inicial. Embora “Deep Space Nine” receba todo o crédito por reinventar radicalmente a própria ideia do que “Trek” poderia ser, foi “Voyager” que ultrapassou os limites alguns anos depois em virtude de sua premissa de uma nave da Frota Estelar irremediavelmente encalhada no ponto mais distante. alcances de um quadrante distante da galáxia. Muito longe da declaração de missão da franquia de exploração otimista dentro de uma estrutura utópica muito definida e totalmente utópica, esta nova série parecia ainda mais sacrilégio do que colocar um show inteiro em uma estação espacial.
Então, para convencer um tomador de decisões muito cético sobre o potencial da “Voyager”, os criadores Rick Berman, Michael Piller e Jeri Taylor chegaram a um acordo. Eles construiriam um plano de fuga logo no episódio piloto, um cenário “Quebre o vidro em caso de emergência”, caso a baixa audiência ditasse uma revisão criativa. Isso, porém, foi apenas o começo.
Plano B
Televisão Paramount
Às vezes, os escritores encontram ouro com um discurso brilhante que prepara o terreno para uma série muito atraente e, esperançosamente, duradoura – é quando descobrem os detalhes que as coisas ficam complicadas. Para os co-criadores de “Star Trek: Voyager”, Rick Berman, Michael Piller e Jeri Taylor, eles tiveram a tarefa nada invejável de convencer o presidente da Paramount Television, Kerry McCluggage, de que não estavam distorcendo completamente o espírito de “Trek” até que ele quebrasse. Apesar da aparente desolação de ter uma tripulação isolada de todos que conheciam em casa e jogá-los nas profundezas frias e desconhecidas do espaço, sem nenhum sistema de apoio além deles mesmos, os veteranos de “Trek” sabiam que poderiam realizar outro trabalho esperançoso e idealista. Series.
Isso exigiu algum brainstorming, no entanto, enquanto eles tentavam equilibrar a força de seu tom original – sem dúvida um dos pontos de partida mais emocionantes de qualquer show “Trek”, no qual uma entidade cósmica conhecida como o Zelador (assumindo a forma de um idoso humano, interpretado por Basil Langton) sequestra a USS Voyager e os transporta a 70.000 anos-luz de distância – com a necessidade de se ajustar rapidamente. A solução deles foi fazer referência a uma segunda forma de vida antiga chamada Suspiria, na forma de uma jovem (Lindsay Ridgeway), e usá-la como um plano alternativo em potencial para levar a tripulação para casa novamente muito mais rápido. No romance de 1998 do autor Stephen Edward Poe, “Uma Visão do Futuro – Star Trek: Voyager”, Berman explicou seu raciocínio:
“Francamente, fizemos uma concessão para finalmente terminar o trabalho de vendas… a outra entidade que conhecemos no piloto. Está por aí em algum lugar. Tentaremos encontrar essa entidade e contatá-la mais de uma vez durante os próximos anos porque sabemos que a entidade tem a capacidade de nos mandar de volta para casa.”
O backup para o plano de backup
Televisão Paramount
Se a qualquer momento “Star Trek: Voyager” começasse a sofrer com a queda nas classificações e a impaciência do público em relação às circunstâncias da tripulação, a equipe de roteiristas teria que puxar o gatilho para Suspiria. Isso não acabou se tornando necessário, pois os roteiristas tiveram uma pista mais longa para permitir que “Voyager” se desenrolasse, permitindo-lhes dar corpo e, posteriormente, lidar com Suspiria no episódio “Cold Fire” da 2ª temporada. Ainda assim, a tripulação da Voyager não estava nem perto de casa.
Digite a ideia de nossos heróis tropeçando em um buraco de minhoca, que poderia transportá-los de volta à Terra. Embora seja uma solução simples para um problema de toda a série, isso também teria resultado na transformação do programa em algo muito menos emocionante. Por sua vez, Michael Piller foi contra isso o tempo todo. Em “Uma Visão do Futuro”, ele explicou:
“Eu ficaria muito desapontado se isso acontecesse… isso roubaria o frescor do programa. Ele se tornaria um programa muito tradicional, direto ao original de Star Trek. Há um investimento emocional que vem com estar longe de casa nessas circunstâncias… o impacto que isso causa em todas as pessoas naquele navio. De repente, eles percebem que talvez nunca mais vejam sua casa, seus entes queridos novamente. O que está em jogo, o investimento que eles têm na tentativa de voltar para casa novamente. É uma base motivacional muito forte da série. “
Jeri Taylor concordou, embora tenha usado este potencial cartão “Saia da prisão” como motivação: “Acho que você precisa manter esse tipo de energia nervosa fluindo de forma criativa, dizendo a si mesmo: ‘Não, não tenho um caminho fácil Eu tenho que continuar descobrindo maneiras de tornar isso intrigante e interessante. ‘”No final das contas, os escritores devolveram a Voyager à Terra sem nenhuma dessas” saídas “. Mas quem sabe o que poderia ter sido?