Filmes Filmes de ficção científica Star Trek IV: The Voyage Home foi forçado a seguir uma regra estrita de William Shatner
Paramount Por Witney Seibold/27 de maio de 2024 21h EST
Dois dos roteiristas creditados em “Star Trek IV: The Voyage Home” de Leonard Nimoy foram Steve Meerson e Peter Krikes, os roteiristas por trás do filme de Frankie Avalon / Annette Funicello “Back to the Beach”, os dois Van-Dammes-for- o filme “Double Impact”, que vale o preço de um só, e “Anna e o Rei”, que seria o queridinho do Oscar em 1999. “Star Trek IV” foi um de seus primeiros grandes trabalhos como roteirista e foi uma experiência estonteante. Os roteiristas se lembraram de ter conhecido Nimoy e o produtor Harve Bennett para uma sessão de brainstorming, e parece que ninguém conseguiu chegar a qualquer tipo de conclusão sólida. Bennett mencionou que queria que o próximo filme fosse uma reminiscência de “A Cidade no Limite da Eternidade”, um dos episódios mais célebres da série. Nimoy estava numa situação estranha, falando sobre ambientalismo e biodiversidade. Meerson relembra: “Leonard começou a falar sobre plâncton, células, que as células se transformam em plâncton, que as coisas comem plâncton… e foi aí que as baleias entraram na conversa.”
Foi assim que “Star Trek IV” se tornou o filme “salve as baleias”, quando originalmente seria sobre salvar algo muito menor.
Todas essas histórias foram contadas no livro de história oral “Captains’ Logs: The Unauthorized Complete Trek Voyages”, editado por Mark A. Altman e Edward Gross. Meerson e Krikes falaram sobre o processo de escrita do filme e algumas das estranhas ordens que o estúdio lhes deu. Por um lado, eles tiveram que manter Eddie Murphy em mente como um potencial ator convidado. Murphy era um grande atrativo de bilheteria na época e manifestou algum interesse.
Frustrantemente, Meerson e Krikes receberam ordens de incluir o máximo possível de almirante Kirk (William Shatner). Kirk, disseram-lhes, teve que instigar todas as ações do filme.
Quando Kirk não está na tela, todos deveriam perguntar ‘Onde está Kirk?’
Supremo
Os Trekkies sabem há muito tempo sobre o comportamento egoísta de William Shatner no set e como ele sempre se viu como o verdadeiro protagonista de “Star Trek”. Partindo dessa afirmação, Nimoy e DeForest Kelley eram seus co-protagonistas, enquanto os outros atores eram meros membros reserva de um conjunto. Por se sentir a estrela, Shatner era conhecido por ser brusco e desdenhoso com outros atores, e muitas vezes monopolizava os holofotes, tentava roubar as falas de outros atores para si mesmo e geralmente se comportava como um grande idiota. Não demoraria anos para que Shatner e alguns de seus colegas de elenco – mas apenas alguns deles – se reconciliassem e, em alguns casos, se tornassem amigos íntimos.
Em 1986, a Paramount parecia disposta a se curvar ao ego de Shatner e exigiu que Kirk fosse colocado na frente e no centro de “Star Trek IV”, mesmo que não fosse a história de Kirk. Meerson relembrou as instruções claramente:
“A abordagem que nos disseram para adotar é que Kirk realmente tinha que ser o único a liderar todos. (…) Não necessariamente que ele tivesse que realmente ter a ideia de fazer algo, mas tinha que parecer que ele tinha o ideia.”
Krikes lembrou como o mandato era ilógico e como, quando você assiste ao filme, você pode ver como Kirk foi inserido arbitrariamente em várias cenas às quais ele não pertence. Por exemplo, há uma cena perto do final do filme em que Spock (Nimoy) conversa com seu pai Sarek (Mark Lenard). Kirk está presente ao fundo, observando a conversa. Não há razão para ele estar lá. Mas, caramba, era isso que a Paramount queria.
Os escritores de Star Trek IV foram basicamente instruídos a usar o início em Kirk
Supremo
Meerson citou outro exemplo notável de superexposição de Kirk, citando a cena em que Kirk parece ser quem toma uma decisão crucial, quando na verdade foi ideia de Spock. Ele disse:
“Acho que o exemplo perfeito do filme é quando Spock entra na barriga da Ave de Rapina para usar os computadores e descobre que o som é o canto das baleias. É Kirk quem tem a ideia de voltar no tempo, embora Spock seja o aquele que planta a sugestão na mente de Kirk a verbaliza, e é assim que ela deve ser interpretada. Disseram-nos que Bill deveria ser o líder naquela cena, se você estiver lendo, você diz: ‘É ideia de Spock’, mas no filme, a descoberta de Spock de que são baleias jubarte não é tão importante quanto a ideia de Kirk de ir buscá-las.”
Notoriamente, Shatner só concordou em aparecer em “Star Trek IV” se lhe fosse permitido dirigir e lançar um “Star Trek V”. Ele também recebeu um robusto salário de US$ 2 milhões. É provável que a abordagem “todo Kirk o tempo todo” do roteiro de “Star Trek IV” tenha sido um mandato que Shatner implementou ou foi Harve Bennett apenas tentando fazer feliz uma estrela tempestuosa. De qualquer forma, Kirk tinha que estar em primeiro plano.
Felizmente, Nimoy fez um trabalho exemplar ao destacar o resto do conjunto também, dando a todos ações vitais para realizar. Na verdade, dos seis filmes de “Trek” existentes, “Star Trek IV” parece mais um drama conjunto, mesmo que Kirk tenha tido mais falas. “Star Trek IV” foi um grande sucesso, tornando-se o filme “Trek” de maior bilheteria até o lançamento de “Star Trek” de JJ Abrams em 2009.
Enquanto isso, Star Trek V foi um bombardeio bastante forte.