Filmes Filmes de terror Stephen King quase parou de escrever livros de terror depois de um de seus maiores sucessos
Imagens da Warner Bros. por Debopriyaa DuttaOct. 19 de outubro de 2024, 9h45 EST
O domínio de Stephen King sobre o terror é indiscutível. As histórias do autor focadas no terror conseguem penetrar em nossa psique e permanecer lá, apelando tanto para curiosidades mórbidas quanto para verdades integrais sobre a condição humana. Há uma razão pela qual as obras de King são continuamente moldadas em adaptações cinematográficas, mesmo quando algumas histórias parecem inerentemente mais adequadas ao meio escrito, juntamente com a interioridade específica que exige dos leitores. Quando King encontrou sua inspiração para “It” em 1978, enquanto morava com sua família em Boulder, Colorado, e finalmente começou a escrever o romance em 1980, pareceu um grande momento para o gênero pulp horror, onde mais pessoas começaram a gravitar em torno de histórias. de uma variedade semelhante. Embora a recepção do livro na época de seu lançamento tenha sido envolta em polêmica, “It” recebeu críticas favoráveis por sua exploração visceral e intransigente da perda da inocência infantil e dos horrores que a acompanham.
“It” foi uma entrada bastante forte no gênero de terror, e King acompanhou seu lançamento com projetos que não mergulharam diretamente no gênero, pois ele se concentrou no mistério ou na intriga psicológica. De acordo com a TIME, o trabalho que se seguiu a “It”, “The Eyes of the Dragon”, foi um “épico arturiano de espada e feitiçaria” dedicado à sua filha, que não gostava de terror, enquanto obras como “Tommyknockers” e “Misery” estavam programados para serem lançados em seguida, com foco em façanhas de ficção científica e emoções psicológicas, respectivamente. Depois que “It” foi lançado, King estava pronto para fazer algo diferente; ele mudou completamente do terror em favor de obras que eram mais palatáveis para as massas, e a razão por trás disso é um tanto complicada de analisar.
King foi atormentado por dúvidas depois que foi lançado
Imagens da Warner Bros.
A controvérsia em torno de “It” e seu conteúdo sexual gráfico e chocante pode ter contribuído para essa decisão na época, mas King também estava hiperconsciente de colegas escritores de terror surpreendentemente talentosos que ele considerava melhores em uma veia sinceramente apreciativa. Em uma entrevista para a TIME em 1986, por exemplo, King disse o seguinte sobre o autor e cineasta de terror Clive Barker:
“Você o lê com um livro em uma mão e uma bolsa de enjôo na outra. Esse homem não está brincando. Ele tem senso de humor e não é um idiota. Ele é melhor do que eu agora. Ele é muito mais enérgico .”
Na mesma entrevista, King parecia hipercrítico sobre seu valor como escritor e deu a entender que estava cansado de escrever terror depois de “It”. “Tive cerca de três ideias originais em minha vida. O resto delas foram rejeitadas. Sinto as limitações de onde estão meus talentos”, afirmou King, ao se autodenominar “não muito escritor”, mas “um ótimo elaborador”. .” Bem, mesmo os melhores escritores estão intimamente familiarizados com a síndrome do impostor e com as narrativas prejudiciais que ela pode tecer em nossas cabeças. No caso de King, essas declarações autodepreciativas têm pouca verdade – algo que ele deve ter percebido quando recuperou o horror depois de um tempo, provando ao mundo (e a si mesmo) que sua prosa é mais adequada para evocar ideias. que realmente nos assustam como um coletivo e nos obrigam a mergulhar mais fundo na escuridão que provoca o limite de nossas visões.
King também compartilhou as principais inspirações por trás de seus contos focados no terror, explicando sua tendência de focar em fobias pessoais que giram em torno de “aranhas, elevadores, lugares fechados, escuridão, esgotos, funerais, a ideia de ser enterrado vivo, câncer, coração ataques, o número 13, gatos pretos e passar por baixo de escadas.” Essa é uma lista bastante longa e de forma alguma irracional, mas a novidade de King como escritor reside em sua capacidade de transformar esses medos específicos em algo universal, com o qual todos podem se identificar, apesar da ausência do mesmo medo no mundo real.
Além disso, as fobias muitas vezes nascem depois de serem exploradas na ficção, um bom exemplo são as máquinas de escrever retorcidas e com tema de insetos em “Naked Lunch” de David Cronenberg, que instilam nessas máquinas perfeitamente benignas uma sensação de pavor caprichoso. Um efeito semelhante pode ser observado nos romances de King, onde algo tão mundano como um carro ou um cachorro se transforma em uma interpretação mais sinistra do mesmo objeto, evocando cenários de pesadelo que constituem uma ficção de terror realmente boa.
Stephen King e o terror permanecem inseparáveis
Imagens Paramount
Embora o talento de King para conjurar mundos estranhos se estenda além de seu domínio sobre o terror, esse gênero em particular parece intrinsecamente entrelaçado com o ethos literário de King e traz à tona seus pontos fortes como um contador de histórias convincente. Evocar a quantidade perfeita de ambigüidade tonal é a chave para escrever um bom terror, onde o leitor deve ser capaz de suspender facilmente a descrença enquanto questiona a natureza da estranheza que define a experiência de leitura. King faz isso muito bem, de uma forma que quase parece fácil, e seus contos muitas vezes se tornam alegorias para ideias cada vez mais grandiosas sobre a moralidade e a natureza da existência humana.
Embora King estivesse quase convencido (em 1986) de que desistir do terror era a coisa certa – chamando-o de “momento de liquidação”, onde “tudo deve ir” – ele voltou a isso logo depois e escreveu um pedaço de contos de gênero que ainda assustam. e aterrorizar. Em 1989, Kind publicou “The Dark Half” sob o pseudônimo de Richard Bachman, contando uma história mais intensa e cínica sobre um autor alcoólatra em recuperação cujo alter ego artístico volta a assombrar mesmo depois de ser enterrado. Desse ponto em diante, King abraçou sua afinidade pelo terror com autenticidade, escrevendo obras como “Gerald’s Game” e Dolores Clairborne” nos anos que se seguiram, com joias não-terror como “The Stand” – que é mais pós-apocalíptico. fantasia sombria e um dos melhores trabalhos de King – destacando sua capacidade de ser muito mais do que um escritor de terror popular.
Caso você queira conferir as últimas contribuições de King para o gênero, não deixe de ler “You Like It Darker”, uma coleção de 12 contos (alguns dos quais são best-sellers, enquanto outros nunca foram publicados antes). Como sempre, King não decepciona; estes contos são envolventes e ambiciosos o suficiente para eclipsar os seus limites imediatos, evoluindo para temas sobre crises existenciais e sonhos desfeitos.