Um fracasso de Stephen King Dark Fantasy de 2017 está finalmente encontrando seu público na Netflix

Filmes Filmes de fantasia Um fracasso de fantasia sombria de Stephen King de 2017 está finalmente encontrando seu público na Netflix

O Homem de Preto e Roland Deschain se enfrentando em A Torre Negra

Imagens da Sony por Debopriyaa DuttaDec. 5 de outubro de 2024, 9h EST

As adaptações das obras de Stephen King costumam ser um sucesso ou um fracasso. Embora alguns esforços se traduzam muito bem na tela grande com roteiros competentes, outros não conseguem captar o apelo central do material de origem. Além disso, há também aqueles que habitam a área cinzenta do esforço louvável e da execução mediana, com aspectos fundamentais da ficção de King inevitavelmente se perdendo no meio visual. No entanto, mesmo as adaptações de King mais desconhecidas tiveram seu (legítimo) ressurgimento ao longo dos anos, como “The Night Flier”, de 1997, que conta uma história de vampiros não convencionalmente arrepiante, apesar de suas falhas gritantes. Além disso, novos lançamentos como “Salem’s Lot” de Gary Dauberman se tornaram um sucesso de streaming em Max, apesar de receber críticas desfavoráveis ​​por deixar muito a desejar.

Mas e quanto a uma adaptação altamente esperada, mas decepcionante, que foi um fracasso crítico e comercial? Bem, a Netflix conseguiu o improvável novamente. “The Dark Tower” de Nikolaj Arcel – a adaptação da épica e ambiciosa série de romances “Dark Tower” de King – está atualmente em 8º lugar na lista dos 10 melhores filmes da Netflix nos EUA (via FlixPatrol). Não está claro por que essa adaptação difamada de King está subitamente no topo das paradas de streaming, mas a resposta provavelmente está no fascínio atemporal do gênero de fantasia sombria. E ah, o filme é estrelado por Idris Elba e Matthew McConaughey como protagonistas.

É crucial notar que os fracassos de “A Torre Negra” não se baseiam em Elba ou McConaughey (ou em qualquer um dos membros do elenco), mas em um roteiro complicado que reúne destaques da série de romances de King em uma narrativa desorientadora. O que deu tão errado em uma adaptação tão esperada como esta?

A adaptação da Torre Negra de Stephen King é incrivelmente chata

Roland Deschain e Jake Chambers viajando juntos em A Torre Negra

Imagens da Sony

Aqueles familiarizados com a natureza complexa e abrangente dos romances de “Torre Negra” entenderão por que provavelmente não é uma boa ideia reunir seus temas abrangentes em um filme. Para começar, o primeiro romance da série, “O Pistoleiro”, é uma introdução absolutamente envolvente ao mundo estranho e assustador da série, agindo como um gancho convincente que o empurra para o resto dos livros. É claro que esses sentimentos não são de forma alguma absolutos, já que muitos entusiastas de “Torre Negra” que conheço não concordam com a natureza sinuosa e meditativa do primeiro romance. No entanto, ‘The Gunslinger’ é geralmente um ponto de partida sólido para qualquer adaptação que pretenda capturar sinceramente a natureza fantástica e carnuda do cenário que o pistoleiro titular, Roland Deschain, habita.

Na adaptação de Arcel de 2017, Elba interpreta Roland, que está em eterna perseguição ao Homem de Preto (McConaughey), um sequestrador de crianças que deseja derrubar a Torre Negra e destruir a estrutura da realidade. Como o filme está principalmente enraizado nas experiências de Jake Chambers (Tom Taylor), de 11 anos, os acontecimentos são filtrados a partir de sua perspectiva, na qual ele vivencia visões sobre o fim do mundo. Apesar de incorporar ingredientes narrativos que deveriam funcionar, o filme desmorona antes mesmo de ter a chance de se firmar, pois raramente se aventura além do superficial. Os eventos ocorrem como deveriam, mas qualquer significado ou profundidade que deveria acompanhá-los é prontamente roubado a cada passo. Talvez o maior desserviço aqui seja como Roland de Elba não pode existir o suficiente para evoluir para um personagem, apesar dos esforços incisivos do ator para investir um vazio temático com algo substancial.

A natureza fracassada da adaptação pode ser parcialmente atribuída ao seu longo e difícil período de produção, que começou em 2007, dez anos antes do lançamento do filme. Como você provavelmente pode imaginar, diferentes diretores e escritores foram contratados em vários pontos, incluindo JJ Abrams e Ron Howard, mas a produção acabou avançando com Arcel.

Bem, é o que é. “A Torre Negra” carece de intriga e sabor, e só se torna um relógio levemente interessante quando você o divorcia do Stephen King de tudo isso. Embora isso seja imperdoável em meu livro, tenho certeza de que funciona muito bem como um relógio único cheio de ação, com monstros CGI e uma torre tombada.