Filmes Filmes de super-heróis Vamos acabar com a teoria mais ridícula dos fãs sobre o Coringa 2
Warner Bros. / Static Media Por Ethan AndertonOct. 4 de outubro de 2024, 12h32 EST
Aviso: esta história contém spoilers importantes de “Joker: Folie à Deux”, então proceda com cautela.
Graças à longa história dos personagens de quadrinhos, muitas vezes circulam muitas teorias de fãs sobre qualquer filme de quadrinhos, especialmente depois que o primeiro trailer é revelado. Os fãs captam os mínimos detalhes, usando-os para alimentar previsões sobre o rumo da trama ou quais personagens estão esperando para serem revelados. Às vezes, eles acertam em cheio, graças a um rico histórico de detalhes extraídos da Marvel, DC Comics, etc. Mas para cada teoria de fã correta, existem dezenas que são simplesmente ridículas e desnecessárias. Não deveria ser surpresa que “Joker: Folie à Deux” tenha inspirado muitas teorias de fãs que antecederam seu lançamento, mas há uma teoria de fãs que acabou de surgir com o lançamento do filme. O final chocante da história de Arthur Fleck inspirou uma conexão ridiculamente assumida com um amado filme do Batman.
No final de “Joker: Folie à Deux”, Arthur foi rejeitado por Lee (Lady Gaga). Depois de admitir que o Coringa não existe e que cometeu os assassinatos do primeiro filme de seu conhecimento, Lee sai do tribunal e não está mais interessada em fugir com Arthur. Ela conta isso a ele quando eles se reencontram nas escadas de seu antigo bairro, onde Arthur dançou no primeiro filme. Arthur é detido pela polícia e enviado de volta para a prisão.
Com toda a emoção do julgamento realizado, Arthur volta aos dias normais em Arkham. Mas quando lhe dizem que há um visitante esperando por ele, um preso aleatório para para lhe contar uma piada. É uma longa introdução para o preso entregar a mesma frase “Você consegue o que merece” do primeiro “Coringa”, antes que o preso esfaqueie Arthur no estômago cerca de uma dúzia de vezes, deixando-o sangrar. e morrer no chão. Enquanto a câmera foca Arthur desmaiando e morrendo, você pode ver o preso rindo ao fundo e esculpindo um sorriso no rosto com a faca.
Por alguma razão, alguns fãs interpretaram isso como um significado de que esse preso se tornaria a versão do Coringa de Heath Ledger em “O Cavaleiro das Trevas”. Não só isso é completamente infundado e desesperado para dar algum tipo de significado a um final vazio que não tem substância, mas a linha do tempo simplesmente não corresponde aos eventos de “Joker”, e isso arruinaria um dos melhores elementos do filme. A versão do vilão de Christopher Nolan.
O Joker 2 tem um tributo ao Cavaleiro das Trevas? Vamos explicar
Warner Bros.
Antes de chegarmos ao final de “Joker: Folie à Deux”, vamos falar sobre outra peça do quebra-cabeça do “Cavaleiro das Trevas”. No terceiro ato, há uma grande explosão fora do tribunal onde está ocorrendo o julgamento de Arthur. Ele abre um buraco enorme na parede e envia detritos por toda parte. Enquanto Arthur acorda lentamente após ser nocauteado e sai do tribunal para escapar, vemos Harvey Dent (Harry Lawtey), ainda em estado de choque após a explosão, mas encostado na parede entre os advogados e os participantes do julgamento. O lado esquerdo de seu rosto está arranhado e ensanguentado, provavelmente levando à sua inevitável transformação em Duas-Caras, o que sempre acontece com o personagem em algum momento do universo Batman. Se você quiser interpretar isso como uma homenagem ao “Cavaleiro das Trevas”, vá em frente. Mas Harvey Dent sempre tem seu rosto danificado de alguma forma, e isso é apenas uma alusão ao suposto futuro desse personagem.
Agora, vamos voltar ao final de “Joker: Folie à Deux”. Muitos estão assumindo que, porque o personagem “Jovem Preso” interpretado por Connor Storie esculpe um sorriso em seu rosto, ele pretende se tornar o Coringa de Heath Ledger, que ficou famoso por ter cicatrizes proeminentes no rosto. Além disso, eles estão agindo para assumir que esse preso aleatório é quem realmente se tornará o verdadeiro Coringa, que foi inspirado pelas ações de Arthur Fleck para se tornar o vilão que Arthur nunca foi de verdade. Mas isso também não parece certo. Em primeiro lugar, como acabamos de estabelecer, aquele momento com Harvey Dent acima parece significar que o advogado ganhou as mesmas características que o levarão a se tornar Duas-Caras, o que não se alinha com “O Cavaleiro das Trevas”. . Além disso, há uma razão muito melhor para explicar por que essa teoria é boba.
O ‘Jovem Preso’ de Connor Storrie é o verdadeiro Coringa?
Warner Bros.
“O Cavaleiro das Trevas” nunca revelou de onde vieram as cicatrizes do Coringa, com o vilão contando várias histórias diferentes sobre suas origens. Presumir que esta é a história de origem do Coringa tira uma das melhores características do Coringa de Heath Ledger. Não saber onde ele conseguiu essas cicatrizes é parte do que o torna assustador. Não saber por que ele está criando anarquia em Gotham City é o que o torna tão ameaçador. O fato de ele ter uma história diferente para contar sobre sua origem, e não sabermos realmente o que o motiva, o torna muito mais desequilibrado e imprevisível. Presumir que ele deixou essas cicatrizes depois de matar Arthur Fleck seria um desserviço à magnífica versão do Coringa de Heath Ledger.
Além disso, a logística do cronograma nem sequer coincide. “Joker” foi confirmado para acontecer em 1981, e “Folie à Deux” acontece um ano depois. Isso significa que quando “O Cavaleiro das Trevas” for lançado em 2008, já se passaram 27 anos. Aquele jovem preso no final do filme não é um adolescente e parece ter vinte e poucos anos. Então, em “O Cavaleiro das Trevas”, isso significa que o Coringa teria quase 50 anos. Heath Ledger tinha 28 anos naquela época. Então isso simplesmente não faz nenhum sentido.
Se você quiser presumir que o desenho das cicatrizes no rosto daquele jovem presidiário é uma homenagem ao Coringa de Heath Ledger, você está livre para fazer isso. No entanto, assumir essa suposição e chegar à conclusão de que o personagem é na verdade o Coringa de Heath Ledger é simplesmente estúpido. Na verdade, eu nem chegaria ao ponto de presumir que esse personagem se torna o verdadeiro Coringa na versão de Gotham City de Todd Phillips. O final pretende apenas significar que sempre haverá um louco que assumirá o manto de alguém como o Coringa. Talvez a maior piada nos filmes “Coringa” de Todd Phillips seja que não existe um Coringa de verdade.